Clément David

Mais ils viennent d'où tes composants ?

Je rassure, ils ne sont pas faits dans la creuse.

Mais le fait que ce genre d'initiative existe, si, c'est positif.

Et puis, il peut y avoir des clients institutionnels pour ce genre de choses, des administrations, des entreprises, etc.

Ou alors, encore une fois, des consommateurs qui font de l'achat militant.

La fidélité, c'est important.

Je pense qu'il y a plusieurs thèmes qu'on va peut-être mélanger.

A priori, Nvidia devait investir beaucoup plus.

C'était 100 milliards.

Souviens-toi, il y a quelques mois, on disait que c'était bizarre.

Maintenant, le jeton de base est devenu 100 milliards.

D'un coup, ce sera beaucoup moins.

Je pense que Johnson & Young a été aussi bien conseillé.

Parce que c'est vrai qu'on était face à une espèce de système où Nvidia investissait dans des gens qui sont ses premiers clients.

donc de l'argent qui pouvait lui revenir en achat de puces, certains lui ont peut-être soufflé à l'oreille qu'il risquait peut-être de se faire accuser de manipulation de cours, par exemple, parce que c'était un peu... Rappelons que chaque milliard donné par Nvidia à OpenAI repart, enfin peut-être pas un milliard, mais en tout cas une grosse partie, repart dans Nvidia avec l'achat et l'utilisation des puces et des serveurs.

Parce qu'évidemment, aujourd'hui, pour tous ces grands moteurs, Nvidia, c'est l'air qu'ils respirent.

Alors, ils essaient tous d'avoir quand même des solutions alternatives en termes de puces, etc.

Mais la question se pose.

Donc, ça avait un côté un peu cavalerie financière.

C'est peut-être là aussi, pour ça aussi, qu'il a baissé le niveau de ses investissements.