Clément Viktorovitch

L'hélium, ça sert aussi pour produire les semi-conducteurs qui sont nécessaires à la production de toutes les puces informatiques mondiales.

Donc si tu coupes, je crois que la proportion est à peu près la même, si tu coupes 15 à 30% de la production d'hélium mondiale, tu diminues d'autant la production de semi-conducteurs et donc in fine de produits informatiques.

Donc, grosso modo, si les pays frontaliers de l'Iran, les pays du Golfe, cessent leur production de pétrole, alors ça n'est pas simplement 15 à 30% de l'approvisionnement mondial en pétrole qui s'effondre, c'est aussi 15 à 30% de l'approvisionnement mondial en engrais et 15 à 30% de l'approvisionnement mondial en hélium.

Donc ce que tu impactes immédiatement, c'est l'énergie, la manière de se déplacer, l'alimentation, la manière de faire pousser des cultures et la production des puces dont nous dépendons pour toute notre technologie.

Et il se trouve que, et ça pour le coup, de nombreux géostratèges l'ont annoncé, de nombreux militaires, généraux, généraux en retraite, de nombreuses nationalités l'ont anticipé, de nombreux experts en géostratégie l'ont annoncé, il se trouve que

Le régime iranien a toujours fait courir, implicitement ou non, et depuis hier explicitement, la menace de dire « si nous on tombe, si nous on voit que notre pays va être atteint dans son intégrité même, que ce soit avec des bombardements nucléaires ou alors la destruction de son infrastructure énergétique, nous on vous prévient ».

On bombarde dans la foulée, quitte à être détruit, on bombarde avant d'être détruit les infrastructures énergétiques de tous les pays du Moyen-Orient.

L'Iran, l'Irak, le Qatar, le sultanat d'Oman, l'Arabie Saoudite, le Koweït, c'est-à-dire tous les pays qui produisent le pétrole et donc tous les pays qui produisent aussi de l'hélium et de l'engrais.

Le problème, c'est que sans infrastructures énergétiques, tu ne peux pas faire tourner tes centrales, tu ne peux pas faire tourner tes puits d'extraction de pétrole, et sans extraction du pétrole, tu ne peux pas non plus produire de l'engrais ou extraire de l'hélium.

Et ça, l'Iran a été clair là-dessus et ils l'ont dit hier.

Ils l'ont dit hier implicitement, ils ont dit « nous nous sommes prêts, nous sommes prêts, les missiles sont prêts ».

Je ne sais plus exactement ce qu'ils ont dit, ils ont eu un communiqué qui était du langage diplomatique, mais qui voulait dire grosso modo « attaquez-nous et vous verrez ».

Et c'est pour ça que je dis qu'hier, on a vraiment dansé au-dessus de l'abîme.

C'est-à-dire que si Trump était allé au bout de son ultimatum, avait bombardé les infrastructures énergétiques de l'Iran, ou pire, avait utilisé, on ne le saura jamais, mais ce n'était pas exclu, avait utilisé des armes nucléaires tactiques,

L'Iran aurait parfaitement pu, par pure vengeance, comme l'a fait Saddam Hussein au Koweït au moment de la première guerre du Golfe quand il a mis le feu aux puits de pétrole du Koweït.

L'Iran aurait parfaitement pu bombarder les infrastructures énergétiques de ses voisins du Moyen-Orient.

produisant un effondrement non pas temporaire, mais pour plusieurs années, de la production d'énergie, d'engrais et d'hélium dans le monde, si aujourd'hui tu diminues de 1 cinquième à 1 tiers

la production d'énergie, pas d'énergie globale, mais la production de pétrole, la production d'engrais, la production d'hélium dans le monde, tu génères une crise mondiale comme on n'en a probablement jamais vue.

Probablement jamais vue.

On ne sait pas ce qui se passe.