David Nemer

Nós estamos preparados para lidar com isso? O que é que você prevê para esse ano aqui do ponto de vista eleitoral? Olha, Fel, preparado eu acredito que não, porque o volume de vídeos de ar ou de desinformação que é criado, o nosso sistema judiciário e nem as plataformas conseguem conter.

O TSE já passou 12 resoluções em que tenta regular a utilização de IA nas eleições. Por exemplo, não é permitida a utilização de deepfakes pelas campanhas eleitorais. Todo material utilizado com IA deve vir com selo, advertendo quem está ali exposto a esse conteúdo. Porém, isso é para as campanhas oficiais e para quem não está envolvido

Essa campanha oficial fica com essa certa sensação de liberdade que pode fazer o que quiser. Infelizmente, a justiça não consegue atender à demanda devido à facilidade e à popularização dessas ferramentas, assim como não há qualquer tipo de interesse das próprias plataformas que pertencem às grandes empresas de tecnologia

a conter esse tipo de conteúdo, porque é o que gera mais cliques, é o que mais gera engajamento, é o que mais prende as pessoas nas suas plataformas, porque aí sim elas vão ficar expostas aos anúncios, que é o que realmente traz dinheiro para as plataformas. Então, é...

Preciso que tenhamos aí uma colaboração dessas plataformas, como eu falei, acho difícil, um TCE proativo, assim como uma campanha de conscientização sobre as problemáticas de utilizar essas ferramentas. Para encerrar nosso papo aqui, quando a gente fala do cotidiano,

do dia a dia, o que essas empresas poderiam fazer que elas não estão fazendo para tentar diminuir o impacto negativo da utilização indevida dessa tecnologia? Primeiramente, ter um entendimento de quem são donos dessas contas que estão compartilhando esses conteúdos. É um conteúdo que utiliza a imagem de terceiros? Tem autorização? Não tem autorização?

eles não conseguem nem mesmo, por exemplo, atender os seus próprios termos de utilização da plataforma que eles têm, eles não conseguem atender. A gente sabe que não é possível compartilhar vídeos com violência animal, por exemplo, suicídio, porém, infelizmente, esses vídeos acabam aparecendo no feed das pessoas.

O que acaba acontecendo é que as pessoas que utilizam essas plataformas e acessam esses conteúdos, que precisam fazer algo para que essa desinformação não se espalhe. Por exemplo, é sempre importante desconfiar de vídeos que causam choque imediato, ou seja, emoção forte é sinal clássico de manipulação.

É sempre importante a pessoa procurar a fonte original. Quem postou primeiro é confiável? Se há outras imagens de um evento, fazer o que vocês jornalistas fazem bem e bastante, que é triangulação de fontes. Ou seja, se há um vídeo do evento, vai ter outros dados, vai ter outras informações. Será que elas realmente se encaixam?

E também desconfiar de cenas perfeitas demais. E o contexto aqui vai importar muito. Ou seja, quando os olhos não conseguem mais identificar a imperfeição, o contexto vai ditar o que é real e o que não é. Então, no mundo desses vídeos sintéticos, a confiança deixa de estar na imagem e ela volta a estar nas instituições, nos jornalismos, nos processos de aplicação. Ou seja, as plataformas também podem ajudar a dar preferência

ao jornalismo sério para que justamente venha o evento reportado de maneira correta e não cheia de desinformação. Acho que dá para começar por aí. Davi, muito obrigado pela sua participação aqui no assunto e até a próxima. Obrigado, Rafael. Espera um pouquinho que eu já volto para falar com o Rony Domingos.