Dean Buonomano

Yes, we're more on the sketchy side of that, so I think we're mostly on pickpockets. Listen, you got to have some really good hands to be a good pickpocket. Yeah, I mean, I think it's underappreciated, exactly. You have never heard a pickpocket say, oh, I'm off thumbs today. It just doesn't happen. And maybe Neil's correct in that there's a connection there that the original pickpockets became surgeons. Oh, yeah.

I wish I knew, Neil. No. Why do we have you? Your guess is as good as mine. Give me your graduate student. Give me somebody who knows something. So I think to answer that question, it's helpful to think about man-made clocks. And I think man-made clocks are a bit underappreciated, right? And that through history of civilization, we've been on a quest to make ever better clocks, right? From sundials to water clocks and eventually pendulum clocks and quarts.

Nyt määrittelemme aikaa paremmin kuin mitään muuta. Jopa metrin määrittely on se, kuinka kauan ilma menee johonkin erityisen sekunnin määrittelyyn. Meillä ei ole oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeastaan oikeasta.

Ne voivat olla tyypillisiä mekanismeja, mutta ne käsittelevät hyvin tyypillisen prinsipin, joka tarkoittaa vain aikaväriä. Tämä aikaväri voisi olla vain pöydän yhdistelmä, kvartsikristallisen fyysinen vibraatio. Se on jotain, joka kertoo.

Jumala tukee ilman ilmaa tänään, joten... Olemme varmoja, että ilma tulee takaisin. Mutta periaate on hyvin yksinkertainen, juuri katsomalla aikajärjestelmiä. Tämä ei toiminnassa toimi niin hyvin. Tämä ei toiminnassa toimi niin hyvin.

Unlike these clocks on our wrists, which are amazing devices, right? Because the same device can tell nanoseconds, milliseconds, seconds, minutes, hours, days and beyond. When I'm snapping my fingers to the right, it takes a certain amount of time to arrive in the right ear and the left ear. It takes approximately a few hundred microseconds more to arrive at the left ear from the right ear. And that's how we use information, auditory information, to determine the location of objects in three-dimensional space.

Mutta voidaan myös kertoa aikaa, tietysti kirkastelun aikaa, monien päivien ja päivien aikana. Mutta ne ovat täysin erilaisia kloakseja. Kloakseja, jotka ovat mielessämme liittyviä sekuntia, eivät ole aikaväriä. Ja kirkastelun kloakse ei ole aikaväriä, joten tämä on periaatteessa erilainen, kuin miten maanmuotoiset kloakseemme toimivat. Ja ne myös, suurin piirtein, eivät käsittele osallistumista. Ne käsittelevät dynamiikkaa, joten parempi esimerkki olisi aikaväri.

Ne jäävät vain, joten on fysiikan lukuja, jotka käsittelevät järjestelmän dynamiikkaa. Järjestelmä on se suurin dynamiikki, jota me tiedämme. Järjestelmä on näitä aktiivisuutta. Näitä aktiivisuutta käytämme, jotta tiedämme aikaa sekä sitä, mitä te teette nyt tässä keskustelussa. Sekadien tila on perustunut maailmalle, onko se oikea?

Suunnitelman tavoite on yhdistää maailman rotaatiota, mutta se on tietenkin biomolekyylisen mekanismin kautta, joten se on oikeastaan tällainen hyvin suhteellinen nimi Transcription Translation Autoregulatory Feedback Loop, joka tarkoittaa, että

DNA tekee RNAa, joka tekee proteiineja, ja nämä proteiineet vähentävät DNAn lisääntymistä. Joten meillä on tällainen osallistuminen, joka sopii noin 24 tuntia maailman rotaatiosta. Ja miksi se on niin, että näkökulma ja kirkastusrytmi näyttävät yhteen jollakin tavalla?

Kyllä, molemmat asiat ovat totta, ja tietenkin... Suurin syrjintäkohde, jota haluan selvittää, että se on vain syrjintäkohde, ei muuta kuin musiikkia tai muuta, on aineen osa, joka on nimeltään superkiaasmattinen nukleus. Kiaasmus tarkoittaa optiikkoja, jotka liittyvät ylöspäin. Miksi se liittyy näkökulmasta, Chuck?

Tämä kuulostaa Garylle kysymykseen, että se on niin, että se on ympäröivä. Jos olet ympäröivä, jos olet ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ympäröivä ymp

Ehkä tiedät joitain ihmisiä, jotka aloittavat ylöspäin ja pitävät ylöspäin aamulla. Siinä on semmoinen ylöspäin edistyssyndroomi. Tämä on mutaatio proteiinista, joka ympäristöliittymällä. Ympäristöliittymällä voi olla eri aikoja. Ehkä 24 tuntia.

Yksi suositteluni, tämä ei ole ihmisiä tai mitään, tämä on cyanobacteriumia. Nämä ovat vain yksityiskohtaiset organismit, jotka kuten meillä on kirkkausklaukko. Voit kysyä, miksi heidän täytyy kertoa aikaa? He eivät ole järjestelmässä, jotta he voivat tapahtua. Ja syy on se, että heidän täytyy tietää, kun ilta alkaa.

koska heidän täytyy liittyä proteiinimahdollisuuteen, jotta he voivat aloittaa fotosyntesiä. Tämän kokemuksen jälkeen he saivat mutaatioita, joilla oli 22 tuntia, ja toisen sijanobakterian jälkeen, jolla oli 26 tuntia. Joten he ovat kuitenkin lähellä.

mutta he laittavat niitä kohdallaan samaan pitrii-pöytään, joten he käyvät yhdessä nuorten kanssa. Yksi kohdalla oli 22 tuntia, joten se oli 11 tuntia läpi ja läpi läpi 11 tuntia, ja toinen oli 13 tuntia läpi ja 13 tuntia läpi.

22-vuotiaan aikavälissä vain cyanobakteria, joilla oli 22-vuotiaan aikavälissä, pysyivät. Koska he olivat menneet elokuvan. Mutta kun he olivat 26-vuotiaan aikavälissä, se oli toinen mutaatio, joka pysyivät. Joten meidän täytyy kertoa aikaa, jotta osallistumme terveyden, proteiinien ja elämään, jotta odotamme muutoksia ympäristössä. Ja se on erinomaisesti tärkeää.

Ja miksi olemme koko taustan aikana paljastaneet niin paljon tietoa kertomisesta? Miksi pysyimme niin paljon aikaa alkaen yrittäen kehittää kakseja? Ja usein, kuten Nio tietää, on hyvin tiivistä yhdistelmää alkuperäisistä fysiikista, astrofysiikista, astrofysiikista ja kakseista, eikö niin? Kyllä. Galileo, minun suositukseni Galileo-kirjasta, hän käytännössä ensimmäisenä osoitti,

Muista, mitä elämä olisi, jos emme pystyneet odottamaan, mitä tapahtuu. Miten tiedät, miten voidaan keskittyä toisiinsa, ja miten voidaan katsomaan rauhaa, katsomaan rauhaa, välttämättä rauhaa tai välttämättä rauhaa, oikein? Mutta vain, jotta näytän teille tärkeänä aikaa kulttuurissa ja yhteiskunnassa. Puhumme industriaalisesta revolutiosta, ja rauhapaino oli tavallaan

mutta usein ihmiset ovat arvioineet, että todellinen moottori maahanmuuttojärjestelmästä oli raskat kloakseet, koska silloin aloitimme käyttämään maat. Jos sinulla on maat, sinun täytyy synkronisoida ihmisen liikkuvuutta. Sinun täytyy saada kaikki maat samalla vaiheella. Mielestäni se on se, mitä kahvi teki kaikille.