Diana Fuentes

Pero ese sector no necesariamente refleja ni a la sociedad mexicana en su vastedad, ni necesariamente tendrían que ser la voz cantante de cierta, digamos, perspectiva social que debería o no tenerse en estos espacios.

Entonces, creo que aquí lo saludable, lo que tendríamos que exigir en todo caso, es que sea mucho, que se haga, que se transparenten los mecanismos a través de los cuales las defensorías de las audiencias perciben, reciben, hacen propias solicitudes que provienen de amplios sectores ciudadanos y al mismo tiempo cómo los procesan y cómo de eso se derivan ciertas cosas.

Y creo que eso ayudaría a todos, porque permitiría entonces una relación distinta con los medios públicos, y permitiría también, si fuera un espacio, porque a veces se cree que a la derecha se le para no mirándola, es decir, no entrevistas a Veraste y Julio Astillero para que desaparezca Veraste, y pues no, no desaparece, ¿no?

No desaparece, a la derecha se le vence políticamente, digamos, ahí tendríamos ejemplos de muchos tipos.

Pero lo cierto es que para que haya posibilidades de que sanemos el debate público, lo saludable sería que conozcamos los procedimientos y que sean discutidos a partir de herramientas que nos sean y que todos conozcamos y a las que podamos acudir.

Arnoldo, buenas tardes.

Un gusto, Julio.

Bueno, creo que ya tuvimos buen telonero, ¿no?

Saludos a todos.

Estuvo interesante.

Buenas tardes, pues sí, ni qué decir, yo estaba aquí atenta a ver qué anotaba, qué más había que decir respecto al invitado previo.

Bueno, Julio, tú te acordarás que hace muchos años yo dirigí el periódico El Nacional de Guanajuato.

Sí.

Me tocó trabajar con El Nacional en el

nivel estatal, cuando mi patrón era el gobernador del estado, Rafael Corrales, allá la última periodista que gobernó Guanajuato.

Y luego, cuando llegó Carlos Medina Plasencia a gobernar como interino, el periódico se federalizó y, bueno, pues en ese momento ya mi jefe era José Carreño Carlón, después Pablo Iriar, después una serie de personajes.

Y siempre fue un tema, el tema de qué podíamos publicar y qué no podíamos publicar.

Siempre he pensado con razonamientos políticos y nunca periodísticos.

Lo que podía convenir a la burocracia.

Digo, es una utopía pensar que en los medios públicos van a estar exentos del control de los intereses de quienes los financian, que es el Estado.