Diana Fuentes

Aquello que el Estado mexicano pueda disponer en las pantallas, en los medios de comunicación de los espacios que son subsidiados con el presupuesto federal, pues tendría que tener una relación de va y ven con esa pluralidad social.

Entonces, a mí me parece que es muy importante que existan estas figuras, ¿no?

Lo que creo que estamos viendo, y que no es la primera expresión de ello, es que hace falta una discusión vasta, amplia, pública, en la que se vaya quedando claro cómo es que se disponen estos lugares que van a ocupar personas como Lenin, no olvidé su apellido, el defensor de evidencias...

Ajá, que entrevistaste hace un momento.

Es decir, ¿quién decide que ese es el perfil más adecuado para ocupar ese espacio?

¿Con base en qué criterio?

¿Y por qué el defensor de las audiencias es un sujeto para un canal?

No sé si sea más adecuado esa integración.

Entiendo que el sistema público de medios tiene una defensoría en donde participan ciudadanos que no necesariamente son periodistas, en fin, que es un espacio bastante más amplio.

Pero creo que también sería muy saludable que supiéramos cómo se elige a las personas que van a estar ahí y que van a emitir recomendaciones que después se pueden convertir en decisiones públicas o en decisiones que van a impactar en un caso como este.

Porque además no me queda claro otro tema.

¿Cómo es que el defensor supo, además de lo que tú le cuestionabas en torno a quién fue el que le pidió que hiciera una revisión de la cual emanó su recomendación?

Pero tampoco me queda claro, en caso de director o directora de estos canales, cómo es que supieron que había una demanda social por que se retirara esta entrevista.

Y creo que aquí todo tiene que ver, o mucho tiene que ver en realidad con las redes sociodigitales.

Y particularmente puedo casi que intuir que he centrado en X. Es decir, que ya hemos visto en otros casos que cuando hay asuntos que se vuelven tendencia en X, que es una red cuyo algoritmo, cuya lógica interna está hecha para que la gente pelee, para acentuar los discursos de odio, que está hecha para...

de propiciar los enfrentamientos, pues resulta que si es a partir de esa red sociodigital desde donde se mide el descontento en torno al comportamiento de un medio público y que eso es lo que van a retomar las televisoras o los medios del Estado mexicano para decir que pase revisión, creo que estamos tomando un mal camino.

Porque lo que no queda claro es el espacio, la mediación necesaria a través de las cuales esa ciudadanía efectivamente tiene derecho a decir, bueno, eso no quiero verlo en la televisión pública, o no me interesa, o no me parece el mecanismo que se ha utilizado.

Yo creo que no hay necesidad...

pero esa es una decisión editorial, de dar espacio a los discursos de odio cuando estos se presentan como tales.

Eso creo que sí es algo que debe estar ahí.