Diana Fuentes

Pero una cosa, ¿no?, me parece que es tener una decisión editorial, una decisión educativa del Estado a través de los medios, y otra muy diferente es, en todo caso, ampararse en ello para tratar de solventar lo que en realidad es una mala relación entre

de esas audiencias con un espacio determinado.

Y eso es lo que creo que también está pasando con el caso específico ahora de Sabina y esta entrevista con Verastegui.

Como bien dijo Arnoldo, Verastegui me parece que, pues tal como se vio hace unos minutos, pues no tiene herramientas muchas y son muy escasas para poder enfrentar una entrevista con seriedad.

Lo cierto es que, más allá del asunto del personaje, hay un golpeteo muy serio a veces en las redes sociodigitales, particularmente en X, de un sector, sí, de la escucha de la 4T, que cree que tiene autoridad para decir lo que los medios públicos que han cambiado sus direcciones a partir de la llegada de la cuarta transformación deberían o no deberían hacer.

Pero ese sector no necesariamente refleja ni a la sociedad mexicana en su vastedad, ni necesariamente tendrían que ser la voz cantante de cierta, digamos, perspectiva social que debería o no tenerse en estos espacios.

Entonces, creo que aquí lo saludable, lo que tendríamos que exigir en todo caso, es que sea mucho, que se haga, que se transparenten los mecanismos a través de los cuales las defensorías de las audiencias perciben, reciben, hacen propias solicitudes que provienen de amplios sectores ciudadanos y al mismo tiempo cómo los procesan y cómo de eso se derivan ciertas cosas.

Y creo que eso ayudaría a todos, porque permitiría entonces una relación distinta con los medios públicos, y permitiría también, si fuera un espacio, porque a veces se cree que a la derecha se le para no mirándola, es decir, no entrevistas a Veraste y Julio Astillero para que desaparezca Veraste, y pues no, no desaparece, ¿no?

A la derecha se le vence políticamente, digamos, ahí tendríamos ejemplos de muchos tipos, pero lo cierto es que para que haya posibilidades de que sanemos el debate público, lo saludable sería que conozcamos los procedimientos y que sean discutidos a partir de herramientas que nos sean y que todos conozcamos y a las que podamos acudir.

Me parece que no tendríamos por qué honrar los sueños húmedos de la derecha mexicana con un comentario muy amplio.

Porque, bueno, ¿qué pasó en Venezuela?

Bueno, pues Donald Trump, después de un, me imagino, cuarto de guerra, donde están muchísimos especialistas en los halcones del Pentágono, la CIA, etcétera, como se ha venido filtrando el análisis de la CIA de por qué le dio esquinazo a María Corina Machado, tampoco es un capricho.

Tampoco Trump...

Los caprichos pueden ser otros que están siendo muy bien aprovechados por un núcleo duro que sí pretende una hegemonía mundial o recuperar el terreno frente a otros poderes en el mundo.

Pero los cafecitos que va y se toma Verástegui con Trump, que seguramente le alivianan ahí algún rato el aburrimiento en la Casa Blanca, no tienen nada que ver con una estrategia geopolítica.

Entonces...

pues no hay ahí mucho que hacer.

Los problemas que tiene Claudia Sheinbaum con el tema de la relación con los Estados Unidos son muchísimo más complejos.

Tampoco veo a Donald Trump viniendo por López Obrador.

Una cosa era Maduro, que además estaba el tema del petróleo, pero ni modo que le interesen los chocolates rocío.