Diana Fuentes

Y además que él no inventa, en realidad es un replicador de esa fórmula que les ha funcionado en uno y otro lugar.

Creo que en México contiende con el hecho de que la derecha mexicana no tiene en este momento una base social, una articulación política que les permita ganar en territorio alguna posibilidad de expandir una fuerza política.

Pero sí, sin lugar a dudas, se va generando ese ambiente que dice, ah, bueno, entonces el Estado nos limita, no sé qué, a esos hombres de éxito.

Y por otra parte, pues más bien este discurso del Wiener, pues es una pantomima, pues en realidad es un capitalista de los peores, es un capitalista muy fracasado, ¿no?

Porque pues para ser buen capitalista la idea se supone seguir generando ganancia y generando valor y generando riqueza, ¿no?

Y este resulta que lo único que ha generado es un montón de deudas, entonces pues es un capitalista bastante loser, creo yo, ¿no?

Fíjate que a mí me gustaría agarrarlo como desde otro lugar.

Yo creo que aquí hay un tema sobre el criterio de verosimilitud, que es un concepto bien interesante.

Muchas veces el tema no es lo que es verdadero o no, sino lo que resulta verosímil.

A quien ve una imagen, escucha un mensaje, lee una nota, no sé, da una interpretación sobre algo.

Y la verosimilitud tiene que ver más con lo que es creíble, no con lo que necesariamente sucedió.

Y aquí la respuesta me pareció súper interesante porque, bueno, sí, a mí me parece que Infodemia cometió un error, que es un error importante, pero la verdad es que a mí me parece que se ha hecho un escándalo tremendo de una cosa que a mi modo de ver realmente no es central ni para el debate público ni para lo que nos interesaría.

Pero voy al tema de la verosimilitud, porque la verdad es que yo como gente con la que he conversado sobre el asunto, pues resulta que cuando yo vi la imagen y cuando Infodemia dice está hecha con IA, yo dije por supuesto, claro que está hecha con IA, porque la verosimilitud tiene que ver también con el grado de confianza que uno pone en quien emite el mensaje.

Y claro, al ver que buena parte de los que estaban haciendo uso político, los que estaban desgarrándose las vestiduras porque había una mujer tomando el sol en Palacio Nacional, eran vampire o estos influencers espantosos, ¿no?

O Liliteyes, ¿no?

¿Cómo se atreven así a vulnerar Palacio Nacional en ese nacionalismo que nadie les cree?

Y de pronto, pues si ellos decían que eso era real...

por un criterio básico de verosimilitud en el sentido común, era, si ellos dicen que eso es verdad, seguro es inteligencia artificial.

Y eso creo que nos salva un poco de esta idea de que todo lo que está en las redes inmediatamente genera un impacto.

Yo a veces creo que damos un peso...