Diana Fuentes

que tiene, por supuesto, las redes sociodigitales tienen un peso muy importante, pero a veces también creo que vale la pena preguntarse fuera de las redes si la gente está discutiendo esto y qué tanto lo está discutiendo y cuánto tiempo dura en la discusión, ¿no?

Y creo que la gente, dada la confianza política que está fuera...

de las redes, la confianza política que tiene en el gobierno actual, pues cuando ve que hay un ataque de este tipo, como fue quizá un poco mi reacción, por un criterio básico de verosimilitud de en quién depositas confianza y en quién no depositas confianza, pues entonces dice, están atacando a la presidenta, no creo en eso.

Eso, por supuesto, se puede degradar, se puede horadar, se puede disminuir cuando aquellas instituciones o aquellos espacios como es el propio Infodemia, en lugar de verificar y darnos, convertirse y mantenerse en una fuente confiable de información, cometen un error de este calibre, ¿no?

Y eso se puede ir degradando.

Pero la realidad es que la disposición social es a confiar.

Por eso es que incluso cuando se hacen críticas desde la propia izquierda a muchos asuntos mucho más relevantes a lo que está haciendo la 4T, muchísima gente salta e inmediatamente se indigna y dice, no es cierto, el presidente...

No solo es el mejor, Andrés Manuel ha sido el mejor presidente de la historia de México, sino del mundo mundial.

Y Claudia es la mejor lideresa del mundo mundial, porque su reacción tiene que ver con ese criterio de verosimilitud de aquellos en los que se deposita confianza.

Entonces creo que es un asunto que se debe cuidar.

A mí personalmente, francamente, me parece que el que se sancione a una mujer por estar

exhibiéndose en un ventanal de palacio nacional me parece más que suficiente no creo que haya que darle mayor seguimiento y en todo caso por supuesto sí creo que seguramente esto implicó un correctivo interno no a que este tipo de información debe pues tener seguramente un protocolo mínimo de revisión de la información que se está propagando o no

Y a nosotros, pues, en todo caso, cuando se trata de asuntos que sí son de mucho mayor interés público, pues también nos demuestran que también de nuestro lado, no solo del lado de las redes sociodigitales ni de quienes disponen la información, sino que también desde el lado de la sociedad, debemos tener también una mirada mucho más juiciosa de lo que nos arrojan o nos regalan de pronto las redes en su aceleradísima configuración digital.

de información y de creación también de acontecimientos, porque los medios también crean acontecimientos y crean una mirada para abordarlos, ¿no?

Así es, yo creo que es un paso muy importante, como bien apunta Connie, y digno de celebrarse.

Sin embargo, también creo que, como tú decías hace un momento, el lugar que actualmente ocupa ICE, que me parece que es más grave que el hecho de que pueda ser pensado como una policía privada de Trump, porque...

El tema es que utilice al Estado norteamericano.

Eso es lo tremendo, lo gravoso.

Eso es lo que le da tal fuerza política, más allá del negocio privado, porque los negocios privados pueden, en un marco de una cierta legalidad, pues aspiraríamos a que puedan ser frenados.

El problema es cuando se utiliza el Estado en beneficio y se le vuelve un instrumento de ese interés particular, ¿no?,