Federico Bonasso

Con la charla que estamos teniendo acá, no quiero llamarlo ni siquiera debate, sino que me parece que Connie ha puesto sobre la mesa un realismo que siempre es un elemento a tener en cuenta.

Uno no puede ni analizar ni vivir en la realidad ni actuar sobre ella desde los sueños y las utopías y el idealismo porque te das un golpazo contra la puerta de la realidad y eso no le conviene a ninguna causa.

Pero por otro lado me quedé pensando mucho también en lo que dijo Tere y en esta conversación cuando Connie dices se sometió con dignidad, yo ahí veo ya un oxymoron con el que no puedo estar de acuerdo, es decir, el sometimiento es lo contrario a la dignidad.

Y remarcando que creo que es un hecho, apoyando lo que decía Tere, de que no es un hecho de mucha importancia, sobre el que no tenemos que hacer demasiada leña, sí creo que nos da pie a una conversación muy interesante.

Aquí lo dejo porque es postrecito, pero creo que es una conversación fundamental que tenemos que dar como sociedad.

¿Quieres extenderte?

Es la conversación de la izquierda.

A ver, lo que hemos tenido en este momento final de la mesa de astillero es la gran discusión que está dando la izquierda.

¿Hasta qué punto nos convertimos en gestores de estos capitales?

Porque hay un fatalismo instalado que nos impide realmente desafiarlos.

Ni siquiera los podemos desafiar en términos simbólicos.

sino que estamos ya completamente sometidos a ellos y ni hablar con la nueva faceta imperial, ya nos convertimos no en gestores del gran capital, sino en gestores coloniales, ¿no?

Entonces, ¿en qué momento se le dice que no a eso?

Entiendo que no le puedes decir que no en todos los frentes al mismo tiempo porque te destrozan, pero en algún momento, en algunas cosas, tenemos que empezar a decir que no.

Es una conversación fascinante que no se resuelve ni aquí ni en dos meses de aquí adelante porque involucra el destino de la propia izquierda, cómo se piensa a sí misma y en qué momento la izquierda deja de ser izquierda

cuando renuncia absolutamente a sus principios y se convierte en gobernanza, en realismo institucional, ¿no?

Una conversación bien interesante.

Yo insisto en que... No, no es cierto.

Es un gusto compartir mesa con Connie, con los argumentos sólidos que ella presenta, estemos más finamente o no de acuerdo con ellos, creo que estamos en la misma trinchera.

de la justicia social, todos, y que nos estamos preguntando cómo demonios enfrentamos un mundo donde el capital cada vez tiene más poder.