Federico

en la retirada de eeuu y sus adláteres de diversos organismos que dependen también de las naciones unidas aquellos que tienen que ver con derechos de las infancias derechos de las mujeres derechos de las minorías es decir hay una avanzada contra la concepción de los derechos de ley dice que los derechos son una aberración y no está solo en ese concepto solo que es un tipo que lo puede

Decir abiertamente mientras hay otros que lo empiezan a guardar.

¿Qué panorama le espera concretamente a las Naciones Unidas en este mundo donde los siglos de la codicia corporativa pretenden suplantar a estos organismos que construimos con tanto esfuerzo en el pasado?

Vaya panorama, doctora Sandra Serrano, que nos das.

Nos invitas indirectamente, así lo interpreto yo también, a...

promover una pedagogía de los derechos humanos, a que todas las batallas que se dan en el orden de la deliberación pública contemplen la importancia de poner otra vez a los derechos humanos como un concepto que debería, universal, que debería regir.

Hoy que el proteccionismo también no solo es económico y que hay muchos estados que atacan lo que llaman la gobernanza globalista para poder incluso atreverse a seguir violando derechos humanos sin el monitoreo de estas instituciones internacionales.

Y en esa tarea están ustedes con el Observatorio de Derechos Humanos, por ejemplo, en México, que hacen una enorme labor de enorme importancia.

Doctora Sandra Serrano, muchísimas gracias por haber estado hoy en el espacio de Julio Astillero.

Espero que haya otras más próximamente.

Muchas gracias.

Hasta luego.

Hasta luego.

Lo del fentanino me parece que está prácticamente abordado con lo que plantea ahorita Federico.

Solo quizás añadiría un elemento que a mí me genera como mucha duda, porque efectivamente Donald Trump está acompañando su andanada hacia Venezuela.

y su postura amenazante hacia Colombia, muy explícita y vacilante contra México, en el tema fentanilo además, que ha sido uno de los más picudos tensores de la relación bilateral entre México y Estados Unidos, y eso está claro.

Pero cuando tú declaras el fentanilo como arma de destrucción masiva, en realidad tú estás dándote permiso a escala internacional

de declararte a las puertas de un conflicto potencialmente bélico con China, porque los precursores del fentanilo fundamentalmente vienen de allá.

Y eso ya hace que sea distinto.

Una cosa es Donald Trump armando una narrativa de justificación interventora en relaciones muy desiguales a que esa narrativa también implique que