Filipp Piatov

So ist es und wahrscheinlich wird man dann ab morgen sehen, wie Russland versucht, die Niederlage von Orbán zu erklären, denn Demokratie ist ja auch in Russland ein Konzept, das vielen Menschen nicht mehr gläufig ist.

Paul, lass uns aus Europa wechseln in den Nahen Osten und auch in die USA.

Da sind wir wieder bei JD Vance.

Also man muss sagen, der hat gerade wirklich einen Lauf.

Erst fliegt er nach Budapest und macht Wahlkampf für Viktor Orban, der dann jetzt verloren hat.

Dann ist er weitergeflogen nach Islamabad in Pakistan und hat dort Verhandlungen geführt mit dem Iran, mit iranischen Vertretern und auch die sind zunächst gescheitert.

Ganz kurze Zusammenfassung, es gab am Samstag eben diese Verhandlungsrunde, 21 Stunden wurde verhandelt.

Der Verhandlungsführer auf der amerikanischen Seite war Vance, auf der iranischen Seite war das ein gewisser Herr Ghalibaf, ich hoffe, dass ich das halbwegs richtig ausspreche, der Sprecher des sogenannten iranischen Parlaments, was natürlich kein richtiges Parlament ist, weil es eine islamistische Diktatur ist.

Und weil diese Verhandlungen gescheitert sind, hat der amerikanische Präsident Donald Trump am Sonntag bekannt gegeben, dass es jetzt eine Seeblockade gegen die Straße von Hormuz gibt.

Aber lass uns einmal kurz über die erste Verhandlungsrunde sprechen.

Ist es für dich überraschend gewesen, dass diese Gespräche zunächst gescheitert sind?

Ich habe auch sehr unterschiedliche Analysen gelesen.

Ein Teil der Experten hat sinngemäß gesagt, natürlich musste das scheitern.

Ist doch klar, die Amerikaner fordern zu viel, nachdem sie in diesem Krieg keinen entscheidenden Sieg erringen konnten.

Und ein anderer Teil der Experten, die auch in der New York Times zu Wort kamen, haben gesagt, naja, das ist immerhin eine Annäherung, es ist ein Zeichen oder ein versuchter Vertrauensaufbau, dass jetzt Vance mit Gullibuff verhandelt und es war völlig klar, dass das nicht an einem Tag gelingt, aber dass man jetzt überhaupt miteinander spricht und auch beide Seiten bereit sind, Gespräche fortzusetzen, sei ein diplomatischer Fortschritt.

Also wir werden sehen,

Wozu das am Ende führt?

Du hast ja die amerikanischen Bedingungen oder roten Linien angesprochen.

Es geht um das Nuklearprogramm, es geht um ballistische Raketen und es geht um die Finanzierung von Verbündeten in der Region.

Das sind Terrororganisationen wie die Hamas in Gaza oder die Hisbollah im Libanon.