Filipp Piatov

Das könnte Trump ja vielleicht sogar ganz gut finden.

Jetzt ist es so, dass Trump in der Grönland-Krise zuletzt, also am Dienstag, wirklich nochmal eskaliert hat oder provoziert hat, sagen wir es mal so.

Er hat KI-Karten getwittert, da sieht man Grönland mit US-Flagge.

Er hat den Brief an den norwegischen Premierminister.

Genau, weil er erklärt hat, er fühlt sich nicht mehr primär an den Frieden gebunden.

Ja, aber das zählt natürlich nicht.

Das zählt offenbar nicht.

Also Trump...

macht klar, ich meine es ernst mit Grönland.

Ich möchte diese Insel haben.

Ich möchte sie besitzen und da nicht nur einen Schutzpunkt drauf haben.

Ich habe noch bislang keine schlüssige Begründung dafür bekommen, warum das jetzt extrem schnell gehen muss.

Also selbst wenn man sagt, Grönland ist gefährdet von Russland und China, theoretisch, dann erklärt das, selbst wenn man dem zustimmt, selbst wenn man da auch sagt, ja, die Europäer haben nicht genug getan, die Dänen haben auch nicht genug getan, dann erklärt das nicht, warum die Amerikaner jetzt sofort Grönland besitzen müssten.

Denn das sind NATO-Partner, die Amerikaner haben da Soldaten.

Ich habe ein Interview gehört mit dem amerikanischen Finanzminister Besant, der gesagt hat, es geht nicht um eine unmittelbare Gefahr, sondern vielleicht auch nicht in fünf Jahren, vielleicht auch nicht in zehn Jahren, aber dann.

Und dann stellt man sich natürlich die Frage, gut, aber warum dann der Wahnsinnsdruck jetzt?

Und passend dazu meine nächste Frage.

Trump ist ja auch dafür bekannt, dass er manchmal mit extrem hohem Druck anfängt.

dann aber entweder auf Schmeicheleien oder auf gute persönliche Treffen oder auf Gegendruck reagiert und dann wieder ein bisschen von seinem Baum runterklettert.

Das hat man bei seinem Zollkrieg mit China gesehen.