Frédéric Simottel

Alors, sur les 32 heures, ce que ça évoque pour moi, c'est qu'en fait, ce que je vois, moi, dans mes collègues qui utilisent de l'IA pour faire du développement de logiciels, c'est qu'ils sont...

En fait, il y a une surcharge mentale qui est liée à l'utilisation d'agents IA, qui font développer par la machine.

Mais alors, du coup, ils se retrouvent à gérer des dizaines d'agents.

Et c'est vraiment... Enfin, ils sont...

épuisés.

Ils utilisent leur temps de façon beaucoup plus intense.

Et je peux vous assurer que ça serait bien qu'ils ne fassent que 32 heures, voire moins, parce qu'en fait, ils donnent tout.

Aujourd'hui, on est dans une période d'adaptation, on apprend, on joue les apprentis sorciers, etc.

Mais c'est objectivement épuisant en termes de charge mentale de gérer ces agents simultanément.

Et donc...

En fait, ces 32 heures, c'est peut-être une façon pour Sam Altman de dire les développeurs ou les managers d'agents, parce qu'ils ont un travail mentalement épuisant, devraient travailler moins si on ne veut pas les tuer.

Je ne sais pas si vous avez suivi ça.

Ça c'est intéressant, c'est pour redistribuer derrière les gains de l'IA.

Ça c'est assez intéressant.

Benoît Hamon qui en avait parlé lors des...

L'un des candidats à la présidentielle.

Il avait été bien moqué, d'ailleurs, par tout le monde.

Oui, mais là, ça commence à prendre un petit peu de sens.

C'est essentiel.

La question que je me pose, c'est pourquoi... C'est un Arthur Mensch.