Fred Pleitgen

Und auf was, glaubst du, haben sich seine Aussagen in der Pressekonferenz bezogen, am späten Abend, wo es eigentlich um Grönland ging, wo er dann gesagt hat, also später Abend, deutsche Zeit, wo er dann gesagt hat, er habe Hinweise, dass das Töten aufgehört habe und wo sich alle erstmal gewundert haben und gedacht haben, Moment, worüber spricht der, also...

Oppositionelle Gruppen reden ja von Tausenden Toten und es gab auch dramatische Bilder.

Also stellt sich die große Frage, warum ist es gestern Abend nicht passiert?

Mit den Quellen, mit denen du gesprochen hast, was hörst du?

Warum möglicherweise?

Und es gibt Leute, die das sagen.

dass eigentlich ein Militärschlag schon beschlossen gewesen sei und Trump im letzten Moment einen Rückzieher gemacht habe.

Das ist nicht bestätigt, das sind Quellen, die das behaupten.

Was ich höre aus verschiedenen Staaten, zum Beispiel Katar,

und aus Saudi-Arabien, dass die sich massiv gegen einen Schlag gewendet haben.

Jetzt wissen wir ja vor allem, dass Katar großen Einfluss auf Donald Trump hat und dass möglicherweise sie dort ihren Einfluss gelten gemacht haben, weil aus ihrer Perspektive ein schwaches Regime sehr viel besser ist als in irgendeiner Form Chaos, was danach entstehen könnte.

Du sagst, der große Unterschied ist ja auch die Frage, was man mit einem Militärschlag erreichen will.

Und Trump hat ja

ganz konkret und bewusst gesagt, dass er, wenn Demonstranten getötet werden, er ihnen zu Hilfe kommt.

Er hat sich an die Menschen gewandt, hat gesagt, sie sollen weiter rausgehen und demonstrieren.

Und damit hat er sich ja ganz persönlich auch mit dieser Revolution verbunden.

Ganz anders als in Venezuela, wo es immer um Maduro, um die Clans, um die Drogen ging dort.

Lass uns aber nochmal kurz bei gestern Abend bleiben, bevor wir auf das Grundsätzliche kommen.

Was könnte ihn spontan davon abgehalten haben?

Ich höre bei dir raus, dass du auch glauben könntest, dass Trump jetzt erstmal nicht angreift.