Gilbert Bribois

C'est de la folie.

L'interprétation ce jour-là, c'est par exemple de savoir si, malgré la présence d'Engoy qui n'est pas loin, tu estimes qu'il y a quand même action de but en 1 contre 1 derrière, ce qu'a estimé l'arbitre, ce qui a justifié l'expulsion.

Tu n'es pas d'accord avec l'arbitre.

Avant, tu disais, on n'est pas d'accord, monsieur l'arbitre.

Nicolas, on pouvait se prendre la tête avec un arbitre.

Moi, je ne pense pas.

Oui, mais c'est comme ça.

Là, aujourd'hui, on ne pense pas, mais on a l'image qui montre que... Non, elle ne montre pas, c'est l'interprétation.

Dans le monde de l'arbitrage, j'ai lu ça, je ne sais plus où je disais ça récemment, mais on a également dans l'idée qu'Olivier Létang, qui, on l'a dit, est le patron des patrons, cherche aussi à gratter...

il n'y a plus de sous dans le football français, cherchent aussi à gratter l'oseille et donc à revoir à la baisse la dotation des arbitres.

Et ça, il y a beaucoup de gens qui sont convaincus qu'il y a également un sous-entendu financier à la critique de l'arbitrage et à la volonté d'aller vers de la technologie pour qu'il y ait moins d'arbitres ou qu'on leur donne moins d'argent.

Il y a aussi ça.

En tout cas, dans le monde de l'arbitrage, on est convaincus par ça.

avant ce qui sera mon troisième point le deuxième point pour rebondir sur ce que dit Daniel non mais le deuxième là je m'intercale je prends l'espace c'est que le truc terrible horrible par rapport à tout ce qu'on vient de dire sur le fait qu'on oublie l'interprétation le fait que tu dois non seulement l'accepter mais enfin accepter le principe mais aussi accepter que l'arbitre se trompe tout simplement c'est qu'aujourd'hui

dans les petits clubs amateurs c'est vrai qu'on a un mal fou évidemment à côté des arbitres c'est encore pire qu'avant c'est logique puisqu'on te dit var ou pas var d'ailleurs que tu n'acceptes plus le principe même de l'interprétation de l'erreur du fait que oui c'est trompé mais c'est pas grave on passe à autre chose donc comme tu n'acceptes plus ça les gens ne veulent plus être arbitres ce qui est pour moi quand même

Un rôle que je trouve formidable, qui est incroyable, mais qui est hyper dangereux, pour faire simple.

Donc ça, c'est le deuxième point.

Et le troisième point, c'est que de même qu'il y a eu le racisme décomplexé, il y a maintenant la haine arbitrale décomplexée.

C'est-à-dire que là, sur le Maroc, sur la Cannes, c'est ce qu'on a vu, ce que disait Daniel, ce qu'il décrivait, à n'importe quelle occasion, n'importe quel match...

Ouais, et puis avec des sous-entendus, que font les dirigeants de Ligue 1 ?