Giulia Pilotti
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Certo, certo, certo.
Ma questo si...
la maniera migliore di fare un film assolutamente assolutamente infatti per questo sono d'accordo appunto come dicevi tu quando ti allontani siccome puoi fare le cose migliori infatti ripeto non è un brutto film secondo me in assoluto è un film un po' deludente cioè io appunto mentre ero molto carica all'inizio la seconda parte diventa un po' uguale a tante altre cose si non sa bene dove andare questo è il suo problema non è deciso in nessuna direzione alla fine insoddisfa un po' tutti per quanto io trovo bravissima Margot Robbie che è un'attrice meravigliosa lui non tanto mamma mia
lui non è l'attore migliore del mondo ma neanche un pessimo attore qui in questo film è un pessimo attore ha due espressioni una con i capelli lunghi e una con i capelli corti veramente sì l'ho trovato veramente sbagliato non c'era niente che mi piacesse del suo Heathcliff devo dire che appunto mi dispiace poi appunto magari piacerà al pubblico a cui piace molto Giacobbe Lordi che quindi sarà contento di vedere questo adattamento
Comunque adesso al di là appunto del discorso su come adattare bene e male, se va bene questo film in particolare, se vanno bene gli altri, secondo me bisogna anche un po' smetterla con la sacralità dei libri, che mi rendo conto che sia strano che lo dica io in questa puntata e non tu, però invece è importante secondo me dirlo, nel senso che c'è un po' un atteggiamento sempre...
Eccessivamente protettivo per la superiorità dei libri come se fossero una cosa più importante di qualsiasi altra forma d'arte almeno io percepisco questa cosa cioè il libro non si tocca il libro deve essere adattato bene il libro deve essere fatto così il libro smettiamola nel senso
i libri esistono i classici anche hanno la stessa possibilità di essere maneggiati ovviamente con rispetto appunto non è che si debba fare chissà cosa però intanto i diritti sono scaduti molti anni fa in questo caso anche qui piccola parentesi visto che in questo caso si parla del mio lavoro
Come forse abbiamo detto in altre puntate, quando si è data un libro per il cinema ovviamente di solito c'è una incestione di diritti, nel senso che se il libro è sotto diritti, che vuol dire che l'autore o l'autrice è morto, è vivo o è morto da meno di 70 anni, c'è di solito una compravendita letterale, c'è un contratto che per questi c'erano i diritti cinematografici a una casa di produzione che compra un'opzione, si dice, e poi decide in base alle condizioni stabilite del contratto
se e come esercitarla, a volte un'opzione può anche non essere mai esercitata e quindi si paga il diritto d'opzione per molti anni per tenere l'esclusiva sulla possibilità di realizzare un film da un certo libro a volte invece poi si esercita e quindi si solito un'ulteriore cifra per poter realizzare effettivamente il film in questo caso parliamo di un libro ovviamente fuori diritti perché Emily Bronte è morta nel 1848
e quindi diciamo tutti possono fare tutti gli adattamenti che vogliono diciamo l'eredità letteraria il patrimonio letterario delle sorelle Bronti viene gestito da un'associazione o comunque una fondazione che si occupa delle loro opere ma non dal punto di vista dei diritti quindi diciamo che la mia figura di agente letterario in questo caso fa ben poco ecco non si deve occupare di vendere alcunché
quindi che questo sia vero o meno comunque i libri al cinema ci finiscono da tantissimi anni come dicevamo all'inizio possono venire cose belle cose brutte cose così così però il libro in sé io non credo che debba essere sempre trattato con questa ossessione per non sono intoccabili i libri questa cosa secondo me va un po' ricordata
Mi è venuta un po' questa smania di ricordare questa cosa a tutti perché a parlare della sovracoperta che hanno fatto per l'edizione di Einaudi con la copertina, con la locandina del film, ripeto una sovracoperta quindi vuol dire che il libro sotto è identico quindi se uno da fastidio la può togliere.
poi è una cosa che avviene sempre ma si fa in continuazione appunto però quando lo fai con i classici evidentemente questa cosa turba molte più anime sensibili e quindi volevo leggere qualche commento di persone molto agitate per questa sovracoperta con fra l'altro una locandina che sì sicuramente richiama un po' l'harmony ma soprattutto a me è venuta in mente via col vento perché la posa ovviamente è quasi identica a quella di Rossello Ara con Red Butler
Io già rido all'idea che tu adesso leggerai questi commenti che sono sicuro esprimeranno il meglio dell'umanità Esatto ma no ma guarda cioè in realtà mi fa anche tenerezza perché sono persone che nutrono un grande rispetto per l'editoria, il lavoro editoriale e poi si incattiviscono su delle cose che però appunto fanno parte semplicemente del marketing cioè i libri sono degli oggetti che vanno venduti prima di tutto
non prima di tutto, sono anche però degli oggetti che vanno venduti altrimenti se uno non li vende le case editrici chiudono e non li legge più nessuno quindi Einaudi giustamente ha fatto quello che fanno tutti cioè ha fatto un'edizione per l'uscita del film l'edizione in realtà è la stessa di qualche anno fa ed è quella con la traduzione di Monica Pareschi che dicevo prima che è uscita mi sembra nel 2020 sotto il tascabile Einaudi ha la stessa copertina di prima e sopra c'è l'immagine del film hanno fatto un post sul profilo Instagram della casa editrice
e appunto si sono scatenati sotto anche persone che dicevano che era una bella idea che gli piaceva molto questa cosa ma soprattutto persone che scrivevano dalle mie parti si dice che brutto lavoro quindi questa persona ha pensato di dirlo credo sembra che le sue parti siano anche le mie quindi credo che venga dall'Emilia Romagna qualcuno dice Enaudi, buon Dio, dovevi sconfiggerli non unirti a loro chi sono questi loro?
ma è un Harmony?
Madonna Einaudi pure voi, definirlo impreziosito con Margot Robbie e Giacobbe Lordi in copertina mi sembra un po' udace forse è più corretto dire commercializzato ma in modo kitsch, siamo al livello delle copertine prodotte dall'intelligenza artificiale, avrei preferito che il libro mantenessi la sua identità artistica e letteraria senza trasformarsi nel merchandising del film, ora io sono sicura che tutte queste persone siano fan dell'Einaudi, di Cesare Pavese e non vogliano altro, però adesso calmiamoci nel
Vabbè l'hanno proprio preso la lucondina pari pari, se hanno messo un bollino che invece a me non piace molto ma per ragioni estetiche dove c'è scritto appunto dal libro il film La cosa più strana è che persone appassionate di libri e di letterature siano scontente che una casa editrice faccia di tutto per aumentare le persone che leggono questo libro