Guido Brera

Questo è uno dei pericoli che vediamo all'orizzonte.

detto questo c'è un altro fattore che chi pagherà il conto di tutto questo saranno chiaramente i paesi più poveri perché i paesi più ricchi riusciranno a comprare approvvigionarsi a prezzi più alti i più poveri

ci saranno una serie di fallimenti a catena quindi immaginiamo quegli scenari con il fondo monetario eccetera eccetera che interviene per fare bail out di molti paesi ultima cosa c'era un accordo fra l'Europa e gli Stati Uniti che prevedeva

credo acquisti di 750 miliardi di dollari di gas liquefatto che sembrava esagerato ecco ora quell'accordo gli americani utilizzeranno come ricatto all'Europa ossia se non rispettate esattamente l'accordo di agosto che dovrebbe essere ratificato adesso

vi leviamo il gas quindi diciamo questa guerra sta creando per l'Europa un problema esistenziale ossia non può neanche più negoziare con gli Stati Uniti perché c'è un vero e proprio ricatto perché il gas lo dobbiamo comprare da loro perché se no non lo possiamo sentiamo adesso cosa ci dice Walter su Peter Thiel e poi Mattia Ferraresi

Guarda io ti dico a me Peter Thiel interessa molto proprio perché secondo me è l'uomo delle contraddizioni,

Cioè è tutto intriso di grandissime contraddizioni a partire dalla lettura di Tolkien perché chiaramente nella lettura di Tolkien l'anello è un simbolo che deve essere distrutto perché in mano a qualsiasi persona diventa pericolosissimo proprio perché

proprio per la mimesi di cui si è parlato spesso sia che tutti invidiano chi ha l'anello poi se l'anello arriva a qualcuno lo utilizzerà sicuramente per i propri fini quindi nell'idea di Tolkien c'è la distruzione dell'anello e poi

Lui che fa, fa Palantir, che è un'azienda di sorveglianza di massa.

Lui non è Frodo in quel caso, ma può essere più Boromir, quello che a un certo punto cerca di rubare l'anello per salvare la propria terra.

Quindi io vedo in tutto quello che fa, ma anche in queste conferenze sull'anticristo, una serie di contraddizioni enormi.

Anche perché poi tutta questa storia dell'anticristo religiosa, come ha detto benissimo Mattia, è una rivisitazione di tante altre filosofie, di tanti altri pensatori.

Il più famoso è Carl Schmitt, che addirittura aveva paragonato il Catecon al Terzo Reich, ma anche ad altri che vanno fino all'antichità.

Il punto è che a me mi sembra un grande rimescolamento di

di tanti temi utilizzati ai suoi fini perché poi alla fine la grande verità è che è sicuramente un grandissimo imprenditore che ha anche utilizzato questi temi filosofici all'interno di quello che faceva perché sicuramente ha individuato alcuni grandi investimenti a partire da Facebook ma sicuramente anche da Palantir unendoli a dei principi filosofici ma distorcendoli

Quindi io se devo pensare a Peter Thiel penso solamente a un grandissimo imprenditore, mentre dal lato di questa retorica, di questi discorsi, a me sembra più una sorta di hobby che invece di andare a giocare a golf o di fare palestra come Zuckerberg o Jeff Bezos, lui si è innamorato di questi temi.

filosofici chiaramente io sono meno portato a pensare diciamo in termini religiosi ma più in termini pratici Palantir è un'azienda di sorveglianza di massa che va contro i principi di Girard di cui sicuramente ti ha parlato Walter e quindi a me sembra cioè per usare un eufemismo un grandissimo vabbè non lo siamo però però

cioè utilizzare la filosofia per dei fini molto pratici è diventato un imprenditore incredibile e secondo me è sbagliatissimo vedere tutto questo seguito che ha come filosofo cioè per me lui

non è un pensatore unico, non c'è nulla di originale nel suo pensiero, c'è tanto di originale nell'applicazione del pensiero alla pratica.

Una cosa però, sembra sempre che ci sia un filosofo pret-à-porter per qualsiasi cosa faccia, no?