Guido Brera
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Non so se questa è una scusa per far scendere tutti i mercati o meno, però intanto voglio dire una cosa prima di sentire Raffaele su questo ennesimo tacco di Trump.
Voglio dire che l'Asia ha mostrato
debolezza in Cina per il mercato immobiliare che è ancora debole e soprattutto uno yen che si è fermato di svalutarsi ma comunque il JG bond cioè il decennale giapponese ha ancora fatto nuovi massimi quindi siamo veramente in una situazione particolare che io seguo molto perché questo carry trade che si è montato appunto dove tutti si sono finanziati in Giappone tiene il carry trade anche se i tassi salgono perché lo yen si deprezza
Ma se lo yen si smette di depreciare e i tassi salgono, allora lì sono davvero guai per chi ha montato questo carry trade.
Ora arriviamo alla Groenlandia che l'FT ha definito stamattina come la crisi più importante geopolitica degli ultimi 70 anni.
Siamo Guido Brera e Raffaele Goriglione.
E questo è Black Box, la scatola nera della finanza, un podcast di Cora Media sponsorizzato da Fineco.
Sì perché ricordiamo pure che i debiti pubblici americani sono molto in mano degli europei, ricordiamo pure che l'Europa però è il mercato più importante dell'Europa, è l'America, io credo che poi questa cosa qua rientrerà, il vero punto interrogativo se questa roba rientrerà
e come al solito spingerà i mercati ancora su come una molla perché ci abbiamo da un lato l'oro che continua a fare i massimi le materie prime che continuano a salire il settore della difesa che continua a salire però anche i rendimenti che continuano a salire e il vero dubbio è sui mercati e qui c'è una ricerca che Raffaele è molto simile a quello che noi diciamo da tempo quindi quando noi abbiamo una teoria poi se la rileggo in alcune ricerche questa cosa un po' mi conforta soprattutto se spiegata bene cioè
La tesi ovviamente è quella che l'economia negli Stati Uniti è entrata in una fase proprio populista, dove ovviamente la key economy che abbiamo sempre detto, cioè un'economia a forma di K, dove pochi guadagnano e poi c'è una base che ovviamente perde molto vasta, è il nuovo mantra.
Non so se qui c'è tutto un ricordo, Raffi, questo però io lo voglio dire, perché si parla di K?
Perché un
tempo si parlava di V-shape, cioè crollo e risalita delle economie, poi U-shape, cioè crollo e poi c'è una fase di stagnazione e poi ci si riprende, poi c'era W, cioè una sorta di minicicli e adesso parliamo di K. Qual è la cosa interessante di questa teoria?
È che il luogo politico
si concentrerà sul sopprimere il monopolio delle big tech cioè oggi noi vediamo il big tech come una sorta di monopolio e che sono tutto sommato sostenute dal governo ora
Non è sorprendente, Raffi, e qui ti sfido, che il prossimo governo prenderà questo monopolio delle tech company come un argomento politico, ma quello che forse avrebbe potuto fare la sinistra vent'anni fa per non crearlo questo monopolio, perché questo monopolio sta ovviamente distruggendo completamente la classe media.
Sì Raffi perché praticamente poi questo si spiega proprio in una lezione di microeconomia che quando c'è un passaggio del surplus del consumatore al surplus del monopolista ovviamente poi ci sono sempre dei cambiamenti politici.
Quando dico surplus del consumatore intendo dire semplicemente che quando arriva un monopolio succede che aumentano i prezzi, si riducono le scelte, si impongono delle condizioni quasi vessatorie e poi c'è anche un limite proprio all'innovazione.
E quindi il singolo e in teoria la società civile perde quel surplus e il valore, si dice, il valore che era tuo diventa suo.
Esatto, però questo ha creato una... perché alla fine poi i movimenti...