Guillaume

» Ça, en effet.

Mais, moi, pour donner un peu mon avis...

Je ne trouve pas qu'il y ait une différence tant que ça avec d'autres contextes.

Tout de même, tout ne se vaut pas.

Je pense que le contexte de Détroit est peut-être en moyenne un peu plus bas offensivement.

Après, il joue quand même à côté d'un pivot qui est un peu un homme à tout faire.

Il y a Tove Saris qui est un shooter capable.

Il y a surtout un shooter d'élite comme Duncan Robinson.

Donc certes, il y a beaucoup de remplaçants défensifs, mais sur une majorité de minutes de Cade, bon...

Il n'y a pas non plus 5 non-shooters.

De la même manière que pour U-Kitsch, il n'y a pas non plus 5 shooters absolus.

Et puis pareil pour OKC.

OKC, on peut aussi argumenter qu'ils sont top en défense, mais parfois, ils doivent se taper d'avoir un Loader qui n'est pas efficace cette année, ils doivent se taper d'avoir un Okaruzo, un Kestomolas qui n'a pas un volume de fou, et quand il y a un Chatepalas, c'est beaucoup de Hartenstein et patati patata.

En fait, là, effectivement, c'est peut-être un point de bascule de la conversation, et chacun peut arriver à plus ou moins nuancer

de par la valeur des coéquipiers.

Ça, j'avoue que je l'entends totalement.

Moi, si je dois donner mon avis, je le nuance peut-être un peu, tout ne se voit pas, mais pas au point d'un peu annuler certains scores, entre guillemets, à mon avis.

Donc bref, voilà un peu pour des scores un peu collectifs d'équipe, à quel point on arrive à porter l'équipe.

Mais bon, faisons aussi un point, mine de rien, sur l'aspect d'efficacité.

Parce que c'est vrai que l'efficacité est non seulement importante dans le prisme individuel, mais même collectif.