Gunnell Sandanger

luftforurensning i lokalmiljøet, for eksempel, er noe som rammer alle, uavhengig av hvilken klasse man tilhører.

Men det rammer kanskje spesielt hares de som bor i trafikkutsatte områder, for eksempel.

Og det vil jo gjerne... Jo dårligere råd man har, jo mindre mulighet har man til å bestemme hvor man vil flytte og bo.

Da klarer man ikke å flytte vekk fra problemene.

Sånn at...

Det ligger en helt sånn grunnleggende felles interesse i å kjempe for miljøsaken på tvers av klasseskylder.

Og jeg tenker jo, men i forhold til fagbevegelsen, så er det klart at der er det jo litt ulikt.

kaller forbund.

Vi har mulighet til å få gjennomslag for en ny oljepolitikk i, for eksempel, og samarbeide tett på det.

Og så ønsker jeg meg en fagbevegelse eller sterke forbund som også ser muligheten i de nye næringene.

For det er klart at så lenge man subsidierer de fossile, gamle næringene, så blir det jo mindre plass til de

til det som skal føre oss til arbeidslivssamfunnet.

Og det er jo egentlig ikke rettferdig heller i forhold til de mulige arbeidsplassene vi kunne fått, og også de arbeidsplassene som er der, som da opplever mindre støtte.

Og det er klart at oljesektoren er jo en veldig viktig inntektskilde, men det er også en sterkt subsidiert næring.

Og det så vi jo nå med oljeskattepakken under korona, som hadde veldig mange negative ringvirkninger.

Blant annet bonusfester i oljeselskapene, og at man fikk samfunnsøkonomisk ulønnsomme prosjekter opp å gå av.

For de som jobber i ulike næringer,

så er det jo ikke nødvendigvis så viktig at det er en fossil næring de jobber i. Altså det folk er opptatt av er jo å ha en jobb.

Og bruke kunnskapen sin.

Bruke ingeniørkunnskapen sin hvis det er ingeniører.