Harald Magnus Andreassen

Fallet i kronekursen har jo bedret konkurransevenn til industrien betydelig.

Industrien har nå et driftsresultat som andel av samlet verdiskaping som vi knapt nok har sett.

Det ligger helt i toppskikte.

Lønnsandelen er tilsvarende lav.

Det har gjort at lønnsveksten i Norge har vært litt i overkant andre steder, og kostnadsveksten for de bedriftene som da ikke selger til utlandet,

hvor du kan selge på en lav krone og få mange dollar tilbake, eller få mange kroner tilbake, mener jeg, for det dollaren du selger for, så er jo problemet at når lønnskostnadene øker for dem, så må du legge på prisene.

Hvis ikke så går jo overskuddet ned, og det skjer jo selvfølgelig, det kunne ha skjedd hvis etterspørselen var svakere, men de har da veltet kostnadene over i prisene, så den er både hjemmelaget og kommer utenfra, og det er ikke så lett å finne løsningen på det, fordi at

Jeg var nok litt overrasket av et av de kuttene.

Vi må gå tilbake og spørre hvordan vi vurderte situasjonen på det tidspunktet.

Da trakk ledigheten litt opp, og vi trodde at vi skulle få lønnsveksten ned, kostnadsveksten ned og inflasjonen ned.

Så jeg vil ikke si at det var en veldig alvorlig feil, men det vi ser nå er at inflasjonen er gjenstridig.

Drivsresultatene i frontfagindustrien er på et uvanlig høyt nivå, og det gir jo et godt utgangspunkt for arbeidstakerne som skal begynne å forhandle med sine arbeidsgivere nå.

Og vi fikk jo i dag teknisk bremsen.

Det er neste punktet på listen din selvfølgelig.

Det er vel et tall Ida von Bakke absolutt ikke har lyst til å si?

Nei, det var ikke det tallet hun hadde på blokka selv i desember heller.

For da var anslagene 2-4, 2-7.

Så hvis vi runder av, er vi nesten et halvt prosentpoeng høyere prisvekst nå i teknisk beredsundvalg enn det Norges Bank hadde i desember.

Og det er et vanlig avvik.

Og det skyldes at prisveksten både i desember og i januar ble høyere enn det som lagt i grunn, og farten inn i året er høyere.