Henrik Asheim

Det ene er jo at det har kommet til en generell misnøye mot etablissemanget, som jeg tror også treffer denne måten å snakke politikk på.

Det fikk en ekstremversjon i USA, hvor Trump feide over alle 2016-kampen, altså i noen primaries, hvor alle sto med bullshit-talepunkter, og han bare sa sannheten, i hvert fall sett med hans øyne.

Ja, han sa sånn, jeg er en rik fyr, jeg kjøper politikere, systemet er fucka, og bare den sannhetseffekten i seg selv var nesten nok til å bli foretrukket.

Og sånn der, du har jo underhatt masse skatt.

Ja, selvfølgelig har jeg gjort det.

Du har jo laget et system hvor jeg kan underhatt skatt.

Selvfølgelig underhatt skatt.

Jeg tror alle strateger den gangen tenkte, nå er han ferdig.

Han innrømte jo det.

Men faktum er at folk satte pris på det da.

Det viser hvor fintfølende Feinschmecker har de velger han i.

Men det andre som er mer oversettbart i Norge også, det er at stadig flere helt vanlige folk flytter seg nå fra de plattformene hvor det er det der spillet mellom journalist og politiker, til lengre samtaler, resonemanger, tvil, ikke sant?

Og jeg tror det er et uttrykk også for at det spillet som vi har hatt mellom journalistikken og politikken,

bommer på hva folk lurer på, og hva de etterspør da.

Henrik, du sa det at selv om det oppleves som flinkt på partiskolen, eller kanskje annonsjournalister, så er det ikke sånn blant folk og velgerne.

Har du noen erfaring med det?

Hva sier folkedypet?

Ja, men altså folkedypet.

Hvis du spør folk hvem de liker best som politikere,

Mimer er jo en av de som er mest populære som politiker i Norge.