Hilde C. Bjørnland

Jeg har også forskning som ser på hvordan det bidrar til, særlig under pandemien, hvor du hadde en lang periode med veldig lav inflasjon.

Hvordan disse ålderprissjokkene og også etter hvert forstyrrelser i forsyningskjedene bidro til å få en veldig langvarig seip i en etterinflasjonsperiode.

Og det er mye forskning som viser at det er særlig tilbudssidersjokk som du nevner her som bidro til den inflasjonen.

Men det er også det at inflasjonsforventningene kom opp som gjorde at dette her ble såpass lang, seit og langpinnet som man kan si.

Så vi bygger på en del teoretiske modeller som viser nettopp denne sammenhengen at du kan ha et tilbesiddelsjåk, men det får enda sterkere som er eksternt.

Men det får enda sterkere effekter innenlands når forventningene begynner å øke gjennom lønns- og prisspirale for eksempel.

Gjennom at bedrifter øker utsalgsprisene sine fordi de ser at både den råvaren de er avhengig av, men også det de importerer fra utlandet, kom inn med høyere priser.

Under pandemien så var det særlig forsyningskjedene som ble rammet.

Så det vi gjør er at vi ser på hvordan forventningene bidrar til å eskalere og forlenge inflasjonen i en del land, her under blant annet Norge, og vi så at det hadde et betydelig effekt.

Kanskje enda mer i USA, som er enda mer råvaravhengig gjennom bensinpriser og så videre, enn i Norge.

Men også i Norge så bidrar inflasjonsforventningene til å holde prisene oppe lenger enn de ellers ville gjort.

Ja, det høres veldig sånn ut, og jeg er helt enig at vi har for dårlig data på akkurat det med inflasjonsforventninger.

Man har mye bedre data i USA for eksempel, mer høyfrekvent, altså hyppig data.

Så det er ting som jeg synes er viktig at vi utvikler videre fremover, for å få den forståelsen for hvordan dette virker da.

Og så tenker jeg at et forskningsartikkel viser delvis et bilde, det er ikke slik at det fanger alt, men det er såpass mye forskning nå fra såpass mange store økonomer i USA og Europa og det vi har gjort, som tyder på at særlig under pandemien så hadde det en betydelig effekt, at inflasjonsforventningene ikke lenger var forankret, sier vi.

Jeg tror i hvert fall at under pandemien var det nok det, for da var det veldig vanskelig å få oversikt over hva som skjedde i forhold til å få import av varer og den type ting, for alt stoppet jo i praksis opp.

Så det man så var at byggevarer for eksempel kom inn veldig mye dyrere.

noe som gjorde at de som ikke hadde tilgang på den type informasjon, når de ser at i byggebransjen så satt man opp prisene veldig på byggevarer, så begynte andrehåndseffekten også å bidra til at andre satt opp prisene i interiør, etter hvert i matvarer og så videre.

Så på mange områder her så hadde man ikke informasjon, men man så at noen priser økte,

og da var det med på å bidra til at prisnivået generelt kom opp, fordi forventningene da ble at nå skulle alle prisen opp.