Horacio Franco

Pero eso no es lo que estamos discutiendo ahorita.

Es completamente...

antiético, injusto socialmente, pero la pregunta es, ¿qué era lo legal?

Bueno, en el año 1999, que es mi edición de lo penal, el delito por el que se judicializó, que se llama uso indebido de atribuciones y facultades, está en el artículo 217 del Código Penal, desde el año 1983, este delito

se reconfiguró bajo la renovación moral de Miguel de la Mavriz.

Y precisamente era para detener actos de corrupción.

Ahora, ¿qué dice este artículo?

Que hace uso indebido.

Ojo, en el año 99 y luego en 2004 decía indebido.

Ahí hay que corregir un poco la plana a la fiscalía, porque la fiscalía dice que es uso ilícito, pero la palabreja ilícito la metieron en el código en 2016.

Entonces, ojo, tú no puedes acusar a alguien con el delito de después, pero indebido basta.

¿En qué consiste el uso indebido?

Que toda persona que consiga un pago

que no se le debía dar, comete este delito.

Bueno, y por supuesto, el funcionario o el servidor público que permite ese pago.

Esa es la acusación que se está dando.

Yo creo que hay que decirle a la fiscalía que tenga cuidado porque le están diciendo que es uso ilícito, pero esa es una reacción posterior.

En el año 2004 parece que la reacción decía indebido.

Es lo de menos, pero te puedes imaginar que los abogados de Casar van a ser ultra formalistas, ¿verdad?

Claro.