Hugo Borensztein

À la fin, ils lockent le marché.

La tradition monopolistique américaine est respectée à la lettre, puisque personne ne va s'opposer à ça.

Suis qu'à la place du mort,

Dans l'histoire, c'est OpenAI, parce qu'OpenAI est écartelé entre Microsoft, Nvidia et peut-être Amazon.

À l'heure où, en plus, les modèles sont de plus en plus dépassés.

Tu as parlé tout à l'heure de Cloud.

Cloud, depuis deux mois, ça devient l'étalon pour l'usage Enterprise, pour le vrai usage.

La planche de salut d'OpenAI, c'est sans doute ChatGPT pour le consommateur.

Parce qu'en fait, c'est les premiers.

Donc, ils ont quand même gagné la bataille

Je suis moins d'accord quand tu dis qu'ils n'ont pas de lien direct avec l'utilisateur parce qu'en fait, oui, tu utilises via un store ou via un navigateur, mais tu utilises ChatGPT quand tu es un consommateur qui ne connaît pas forcément.

Donc, c'est leur plan, je salue, c'est d'être sur l'usage consumer.

Le search, la recommandation et on a vu l'arrivée des ads, donc sans doute le shopping, la partie plus transactionnelle.

Sur l'usage enterprise, l'usage scientifique, la robustesse de ce modèle, ils n'y sont pas.

Et puis, ils coûtent très cher.

Les chiffres que tu donnes, ça veut dire qu'ils dépensent quasiment 100 milliards par an de pertes nettes.

Donc, c'est un truc qui est tellement cash incentive en face de modèles qui sont tellement plus efficaces, tellement plus malins que moi, je ne sais pas comment ils s'en sortent.

Puis, la qualité du produit à la fin.

Je ne sais pas, mais moi, ChatGPT, au bout de la troisième, quatrième, allez, cinquième, sixième query...

Ça glitch, mais complètement.