Hugo Le Van
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Pas bĂȘte comme comparaison.
C'est important de prendre le temps de questionner, de penser, de sortir de ce qui...
et qui devient juste des slogans et qui propage la haine.
Et au fond, est-ce qu'on peut résister en prenant le temps de penser, en posant des questions, en valorisant ce qui est humain ?
C'est un peu le pari de ce travail.
Alors ça, c'est venu d'un écrivain, Milan Kundera, qui a vécu dans le totalitarisme et qui montre comment le totalitarisme commence par le fait d'exiger que tout soit transparent et de ne plus avoir le temps de penser, d'avoir un temps pour réfléchir, un temps à soi.
Et c'est vrai qu'on est dans un monde aujourd'hui oĂč, d'une autre maniĂšre, on doit ĂȘtre absolument transparent.
Et j'ai vraiment l'impression que c'est une nouvelle forme de totalitarisme.
Parce qu'on n'est jamais transparent.
On ne sait pas toujours ce qu'on sent, on ne sait pas toujours ce qu'on pense.
Et l'exigence d'ĂȘtre transparent, au fond, elle nous dĂ©shumanise.
C'est tout Ă fait Ă©trange cette histoire, parce que c'est Philip Johnson qui avait Ă©tĂ© dans sa jeunesse un militant d'extrĂȘme droite, je ne sais pas si ça avait... et admirateur d'Hitler, je ne sais pas si ça avait un lien, et sa maison, elle Ă©tait invisible.
Et au fond, l'idée qu'on serait complÚtement transparent, la maison transparente, comme il avait voulu le faire, qui semble une belle idée, devient un enfer.
Et au fond...
Il faut faire la distinction entre une maison de verre et une forteresse.
Et je crois que nous, on a tous besoin d'avoir une maison oĂč on peut se protĂ©ger, oĂč on a le temps de penser, de se ressourcer, d'ĂȘtre Ă soi.
Et aujourd'hui, c'est peut-ĂȘtre une action politique de faire ça.
Ah !
La vipĂšre ?
Tu le lĂšches, tu le gommes.