Håkan Juholt

Om jag på marginalen kan pusha utvecklingen i den riktning som jag tror på, det är ju inte alla som tror på den utvecklingen, men den som jag tror på, som jag tycker har fått stryk i årtionden nu, därför att partierna har spelat ungefär efter samma dagordning allihop under 20 års tid. Om jag kan förändra utvecklingen lite mer i den riktning som jag tror på, då ska jag försöka göra det.

Det tror jag inte att den kommer att klara. Jag utesluter inte alls att demokratin så som vi har känt den blir en parentes i vår historia. Och jag utesluter heller inte att vi kommer välkomna auktoritära ledare. Alltså demokratin bygger på att vi också är med, att vi medborgare är med, att vi bidrar. Inte bara att ledningen...

leder oss utan att vi också agerar, interagerar med de som styr landet. Det är ju demokratin. Och om vi inte har intresse av att göra det, ja då kan man ju anställa en vd för aktiebolaget Sverige och driva Sverige som ett Volvo eller någonting eller ett företag.

Jag utesluter inte alls att ett rationellt tänkande när om du och jag och dina lyssnare förlorar tron på våra politiska företrädare förlorar tron på den demokratiska processen förlorar tron på fullmäktige, riksdag och regering

Ja, men då kan man väl lika gärna ha en vd som sköter det här, som får vdn anställa sina ekonomichefer, som vi idag kallar finansminister och lite annat. Och så driver man landet som ett företag. Det kan vi faktiskt komma som så att vi väljer det systemet. Och då har ju demokratin valt bort demokratin. Så det finns många olika vägar att gå. Men den demokrati som vi känner från historien, den är under skarp attack. Och den tror jag får väldigt svårt att överleva om inte vi skärper oss rejält.

Varför lyckas Sverige inte minska segregationen trots decennier av politiska löften? Är det viljan som saknas eller är det systemet i sig som är felkonstruerat? Jag tror det är en kombination. Jag läste igenom, jag höll på att skriva en rapport, inte skriva en rapport, jag skrev en artikel om det just nu. Så jag läste faktiskt igenom bara för någon vecka sedan alla de utredningar och förslag som har lämnats inom området skolsegregation. Inte bostadssegregationen utan skolsegregationen.

Sedan 2007 så är det omfattande utredningar som har tagits fram om likvärdig skola, förslag för att bryta skolsegregationen från 2007 fram till 2004 var den senaste som jag tittade igenom. Inget av den långa listan av förslag har implementerats av riksdag och regering.

Utan det är utredning av experter. Och miljarder i brända pengar. Så är det. För att komma fram till det vi vet existerar och som har presenterat förslag men de har inte tagits av riksdag och regering. Så det är politikens haveri.

Skolsegregationen har orsakats av landets politiker och den förvaltas idag av landets politiker. Expertisen presenterar förslag och åtgärder för att bryta den men de genomförs inte. Mycket deprimerande och upprörande därför det här gör ju vårt land fattigare.

vi tar ju inte tillvara på alla resurser om vi utgår ifrån att varje barn i vårt land är en resurs för vårt samhälle för morgondagen då måste vi ha en likvärdig skola där våra barn har möjlighet att skaffa sig kunskaper, få kunskaper och att utvecklas och det är därför jag också säger 20 000 fler lärare i grundskolan tycker jag vore otroligt mycket bättre än det tionde jobbskatteavdraget jag tror inte på den samhällsmodell som har satts

Nej, jag förstår det. Och det där med skolan, det har jag också blivit väldigt orolig för. Skolan pratar ju väldigt mycket om jämlikhet, men kunskapsresultaten faller ju. Alltså vi har ju varit en av de främsta, men nu ser man ju bara att det faller och faller. Det är klart. Men å andra sidan så har vi fått välja personliga egna skattesänkningar och vi får konstant rot- och rutavdrag. Vi får skattereduktion om det kommer hem någon och bäddar vår säng. Och nu har väl snart hela Sverige byggt om varenda kök-

byggård, alla möjliga grillplatser och allting och fått rotavdrag för det och rotavdrag för det. Men vi har inte pengar till att satsa på våra skolor. Det är klart att det är ett systemfel.

Vad för saker hade du, om du hade varit statsminister idag då? Vad hade du, två, tre saker du hade ändrat på direkt? Först och främst så hade jag tagit ett tur... Eller jobbat på det? Nej, jag hade omedelbart lagt förslag på hur vi ska få till en jämlikare fördelning av resurser i landet.

Jag minns när min pappa 1972, jag minns det faktiskt inte men jag har gått igenom mina föräldrars fotoalbum och då såg jag bilder på pappa i första majdemonstrationståget 1972 i Oskarshamn. Då hade han en knapp där det stod ökad jämlikhet på. Och...

Det visade sig ju att denna jämlikhet var ju inte bara en fråga om rättvisa, utan det var ju som jag var inne på tidigare, ett sätt att få välståndet att växa. Därför om vi inte har stora klyftor i samhället, då kan fler använda pengarna. Det skapar tillväxt, det skapar jobb, det skapar utveckling i bygder och i landet. Jämlikheten som sådan skapar tillväxt. Idag är vi EUs kanske mest ojämlika land.

när det gäller ägande. Det finns inget i EU som är ojämlikare än oss idag. Vi har gått ifrån en idé om att ökad jämlikhet skapar välstånd till att vara EUs mest ojämlika. Det där håller ju naturligtvis inte.

Så en riktig reform för att minska klyftorna i samhället det gagnar alla. Det handlar inte om att straffa de som är rika. Det handlar inte om att straffa de som har ärvt förmögenheter från sina föräldrar och andra. Det handlar om att få hela landet att förstå att minskade klyftor

ökar välståndet för alla. För då kan den som inte har så mycket pengar handla i butiken hos ICA-handlaren som är fruktansvärt rik. Och då får ICA-handlaren ännu mer pengar. Så det där hänger ihop. Jämlikhet skapar tillväxt. Det är nummer ett. Nummer två är att återupprätta en bostadspolitik.

När jag kom in i riksdagen så hade vi bostadsminister. Vi hade bostadsutskott. Bostaden ansågs som en del av politiken i landet. Det är det ju inte idag. Så jag skulle vilja återupprätta en bostadspolitik där man skulle kunna använda SBAB eller andra institut för att faktiskt se till att vi bygger bostäder som människor kan bo i.

Har råd att bo i utan att skuldsätta det till banken hela livet. Skapa jobb, skapa tillväxt, de ska inredas, de ska byggas hela vägen fram till Ludvigs Svensons gardinfabrik i Kina som Olof Palme brukade säga. Det är jobb hela vägen, det finns inget som skapar mer tillväxt än att bygga bostäder.