Isabelle Bordry

Bonsoir François.

Absolument, et d'ailleurs on était très fiers de ne pas être un annuaire de recherche.

Le moteur est devenu plus intelligent que l'homme.

C'est un vaste sujet.

Un éternel recommencement.

On pourrait en faire une émission entière sur ce sujet.

Et je trouve que l'approche est vraiment intéressante à un moment donné où Trump prend de plus en plus de décisions à l'encontre des Européens.

Donc, je trouve déjà ça très courageux de la part d'AWS.

Il faut voir effectivement jusqu'où ils peuvent aller.

Mais ce qui est intéressant, c'est qu'ils répondent, en tous les cas, dans leurs promesses, aux trois points clés de la souveraineté.

La première, c'est que les serveurs physiquement peuvent être saisis, et donc les serveurs physiquement sont en Europe.

Ensuite, ils expliquent qu'il y a une indépendance opérationnelle.

Alors, qu'est-ce que ça veut dire, indépendance opérationnelle ?

Ça veut dire qu'effectivement, si un jour il y a une panne ou une coupure aux États-Unis, les serveurs en Europe sont censés continuer à avancer.

Alors après, le diable est dans les détails.

Si on n'est plus capable d'avoir des updates sur des logiciels absolument clés dans le fonctionnement des serveurs, on sera un peu isolé.

Mais en tous les cas, ils garantissent qu'effectivement, s'il y a un sujet et un blocage aux États-Unis, l'Europe pourra continuer à avancer.

Et puis il y a le troisième point qui est l'indépendance juridique.

Et c'est là où effectivement on peut se poser la réponse du cloud out, mais où AWS explique qu'il y aura une incapacité en tous les cas techniques d'aller collecter ou de s'emparer des informations qu'il y a sur ses serveurs en Europe.

Et ce que je trouve très intéressant, c'est la gouvernance qu'ils ont mis en place.