Jacob Ward

Se riippuu yrityksestä. Kuten kaikki tällaiset teknologiat, teknologiat voivat tehdä hienoja asioita. Kanadassa on lakia, jossa kasinoissa täytyy antaa ihmisille, joilla on ongelmia rauhoittamalla, mahdollisuuden poistua loppuun. Mitä tapahtuu, joku, joka on ollut kasinoissa viime aikoina, tietää, että sinä et laittaa rahaa, sinä laittaa kaikki karttoon, joten sinä et mieti rahaa enää.

Ja se kartti on sellaista, jota pyytäisit kaikkialla, kun teet bettejä ja saat chipsiä tai muuta. He eivät edes oikein tehdä chipsiä enää. Kanadassa he voivat kertoa, kun olet mennyt huolta itseäsi kumppanilta. Joukkueen tapauksena on tarpeeksi selkeä. Ja he tekevät tätä katsomalla kasinoiden sisällä. Kasinoilla on tietoja ja on analysoitu tarpeeksi kumppanilta, jotta he tietävät, kun olet mennyt huolta itsellesi.

I don't know about you, Jordan, but I'm a TikTok total addict. I don't use it. Stick it out if you can. Keep that going if you can do it. The crazy thing about TikTok is that when you scroll it long enough, there's a woman that comes up from TikTok who says to me, are you scrolling without sleeping again? Maybe you should go to bed, basically. It's like the bartender being like, you should leave now. A drug dealer being like, you've had enough drugs for the night. Time to go. Two things when that happens. One,

They know you're addicted. And two, they know you'll be back tomorrow. Yeah, don't worry about it. Just come back tomorrow. We know you will. Get some sleep. Yeah, we'll see you then. So for me, like you can either use that knowledge of behavior through something like AI.

To grab people, right? And there are companies out there whose whole thing, for instance, is making a fake AI girlfriend that you're going to spend all your time with. And that two in five kids at this point have said that they either have personally or know somebody who've used these systems as a surrogate friend or romantic partner. You know, like that stuff is just happening because these companies are like, oh, we can prey on people's instincts. At the same time, I know a guy who's creating chatbots that are specifically designed

To figure out if you have an addiction and be a kind of prosthetic addiction counselor.

saada sinut miettimään huoltoa ja miettimään puhua ihmisen tutkijan tai terapiaan. Olen puhunut hänelle siitä, mitä on sellaista, kun pyritään rahoittamaan rahaa sellaiselle yritykselle. Hän sanoo, että usein hän menisivät näihin venture capital firmille ja sanoi, että haluaisin tehdä tätä asiaa, joka auttaa ihmisiä seurauksiin. He sanoivat, että miksi ettei käytä teidän tietoisuudenne ihmisten seurauksiin, jotta he voisivat tehdä tuotteita paremmin seurauksia? Teknologia on sama.

Olemme vain käyttäneet sitä, jotta voimme edistää parhaat osat ihmisyyttä? Tuo pieni rauha, joka tekee vaihtoehtoja ja oppii puhumaan ruotsiksi, ja se on kiva osa ihmisyyttä? Tai yritämme tehdä rahaa instinktiivisista asioista, kuten tribalismi ja kaikki instinktiiviset asiat, joita olemme käyneet lähes 200 000 vuotta yrittäen pysyä pois?

There was a period of time when Facebook's whole thing was groups. They just started really pushing groups as a concept. And the ads were like, you and other longboard skateboarders, and you and other people who like to do punk rock knitting. And it is true that you can find cool affinity groups through social media in a way that you've never been able to before, and that's very cool. On the other hand, it was a way for them to understand you better, because it turns out that the more specific a bucket they can put you into, the better they can predict your behavior and make money off of you.

Ja mitä kaikki poliitikot ovat ymmärtäneet on, että kukaan ei saa valita, että minä yhdistän ihmisiä. Kaikki ovat valittaneet tällä hetkellä sanoen, että he pysyvät, minä otan voimaa takaisin heille ja annan sen sinulle.

Us vs. Them-instinkti on niin vahva. Olin aiemmin saanut aikaa Tansaniassa, jossa elämme 30 000 vuotta aiemmin. Heillä ei ole omaa paikkoja tai vihollisuuksia. He ovat edelleen nomaattisia. He eivät kasva. He ovat yksilöitä. Heillä on t-shirtejä, kuten Coca-Cola. Se on haastavaa. Eikä kukaan oikeasti omaa t-shirtejä. He ovat mahtavia ihmisiä. Hadza.

Yksi asia, joka tuli mieleen, on se, että niiden kielet eivät tarvitse mitään numeroa enemmän kuin viisi. Koska sitä ei tarvitse. Ei tarvitse sanoa, että olen tapaamassa sinut enemmän kuin viisi lunta. Tai, että on 30 ruokaa ja me osaamme niitä. Se oli niin, että on paljon vai on viisi tai pieniä. Ja kun olimme siellä, oli iso ryhmä.

Sitten oli perhejä, mutta olemme ei olleet rakentuneet miettimään ihmisiä, jotka ovat niin isompia kuin Camp Fire. Kun mietitään, että olemme todennäköisesti pitäneet pysyä tärkeänä mielessämme yhdistämällä 370 miljoonaa ihmistä, joka on nyt Yhdysvalloissa.

Ymmärrykset eivät ole rakennettu siksi. Ymmärrykset ovat rakennettu siksi, että minä ja kaveri, jota en tykkää barissa. Se on se, jota olemme tehneet. Luulen vain, että haastamme niin paljon instinktiä, ja se on niin helpompi tehdä rahaa niiden instinktiin, ei kuitenkaan kuinka pysyviä ne ovat.

Niistä on niin monia. Yksi on, joka on tapahtunut aiemmin kuin kirja. Se, mikä on pysyvää kirjoittamalla teknologiaa kuten minä, ja yrittäen laittaa ison kirjan, on se, että kirja on täyttynyt nopeasti, ja sinun on aina...

Minun tapaukseni on se, että minun tekstini kirjassa on se, että menemme välttämättä ihmisen agenssiin, ja se vaatii meidät samalla hetkellä tuntemaan, että meillä on kaikki tämä agenssi, koska meillä on tällainen tieto maailmalle. Tämän vuoden aikana on iso akademinen konferenssi nimeltä NeurIPS, joka on iso keskustelu kaikista AI-ajattelijoista.

They gave out a bunch of awards every year to the top papers at each conference. In this case, one of the top awards went to this paper, I can't remember the name of it, I have a long piece up about it, but called Artificial Hive Mind. I can't remember what the subtitle of it was, but what they were basically doing was saying,

They took the top 70 at the time, this was last year, the top 70 LLMs that are out there, the big, large language models like ChatGPT. They looked at ChatGPT and Claude and all of these ones, all the way through to ones in China. And

They took a library of like 27,000 prompts that were open-ended creative requests. So not stuff like, what color is this, but write me a poem about time, that kind of question. And they would feed it into these LLMs over and over and over again. And they discovered two really scary things. One,

Kun käytät LLMin ja anot sen samanlainen loppu, ja tämä on totta, oletko pelannut kuvien generaatiota tai muuta, se on aina totta, että sen jälkeen vastaus tulee hieman vähemmän ja hieman vähemmän vastauksia. Saat enemmän ja enemmän sentrisiä vastauksia, eikä kuitenkaan uusia vastauksia, joita kysytään. Saat enemmän ja enemmän uusia vastauksia.