Jan Kaliba
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Já jsem našel číslo 3000 v 60 zemích, je to rámcově reálné.
A než se dostaneme ke konkrétním případům, těm nejzajímavějším, můžete říct, co byl pro vás zatím třeba nejzásadnější právní případ, žaloba, rozhodnutí v oblasti změny klimatu vůbec v historii, protože to je relativně nový obor, můžeme říct, tak co byste vybrala a proč?
To je to švýcarsko.
Co se vlastně stalo od té doby?
Protože tuším, že už je to víc než rok od toho verdictu a švýcarské úřady nějakým způsobem napravili tu situaci?
Nebo co vlastně, čeho se domohly švýcarské seniorky?
Není to jak vymáhat.
Ana Milerová, odbornice na klimatické právo z České akademie věd z Centra pro klimatické právo a udržitelnost je s námi v Leonardo Plus.
Pojďme k tomu českému případu.
Český spolek Klimatická žaloba a byly tam i další organizace a i obec Svatý Jan pod skalou.
Tahle ta koalice nakonec proti českému státu neuspěla.
Můžeme stručně vysvětlit, o co tam vlastně šlo z laického pohledu.
Občané Česka se domáhali rychlejšího a lepšího řešení klimatické změny.
Na konkrétních ministerstvech Českého státu Český stát tvrdil, že dělá dost a soud tedy vynesl nějaký verdikt, který asi můžete vy lépe popsat.
A soud v podstatě řekl, že neumí rozhodnout, co je dostatek a co není dostatek.
Oni to zmiňovali po tom verdictu, že je to jedna z možností obrátit se na Evropský soud pro lidská práva a v podstatě...
I když ta jejich žaloba byla zamítnuta, tak se svým způsobem trošku, nevím jestli radovali, ale vlastně to prezentovali tak, jako že je to úspěch do budoucna, že to právě otvírá cestu k možným dalším žalobám, protože ten soud neřekl ministerstva a česká vláda dělají dost, ale zamítl to z nějakých, řekněme, procesních důvodů.
Je to tak?
Ale pokud je tady v této zemi atmosféra spíše proti nějakým dalším klimatickým opatřením nebo i často protiplněním těch, ke kterým jsme se už zavázali, tak v podstatě by zákonodáci byli sami proti sobě, kdyby se svazovali tím klimatickým zákonem a přijmout takový zákon, to jim žádný soud nařídit nemůže, je to tak?
Klimatický zákon by tedy podle vás Česko mělo mít, aby bylo možné třeba i právě u soudů hnat politickou reprezentaci k zodpovědnosti.