Javier Lacort

Este movimiento no es solamente una decisión técnica.

Esto es un poco algo que nos dice mucho sobre cómo funciona la industria tecnológica en esta era de la IA.

Durante...

50 años, más o menos, el valor en la tecnología ha estado la innovación.

IBM dominó porque tenía los mejores mainframes, los grandes ordenadores.

Microsoft porque tenía Windows.

Google porque tenía el mejor buscador y además los rodeados de servicios estupendos.

Facebook porque tuvo la mejor red social y luego también la mensajería.

La ventaja competitiva estaba en crear o en comprar algo que nadie más tenía, algo lo suficientemente bueno para que millones de personas quisiéramos usar.

Apple está apostando porque ahora

va a prevalecer una tesis distinta.

Porque la era de la IA será mejor y no importa tanto lo que importa es ser la puerta.

Los grandes modelos de lenguaje se actualizan cada 3-4 meses, últimamente incluso menos en esta carrera frenética que estamos viendo.

La diferencia entre el mejor modelo y el segundo mejor para el 95% de la gente es imperceptible.

Da igual que usas GPT, GPT 5.2, Gemini 3, Cloud, Sonnet 4.5, creo que vaya.

Todos son realmente buenos, todos son muy capaces.

Ninguno es perfecto, todos tienen alguna limitación, pero todos son lo suficientemente buenos para la mayoría de las tareas.

Y en ese contexto, ¿qué sentido tiene que Apple se gaste miles y miles de millones de investigación para intentar estar en la vanguardia de esta carrera?

parece más inteligente controlar el acceso y para eso no necesitas el mejor modelo necesitas el dispositivo que más de mil millones de personas llevan en su bolsillo Siri va a seguir siendo por supuesto propiedad de Apple va a seguir corriendo el hardware de Apple va a seguir protegida por las políticas de privacidad de Apple lo que cambia es quién proporciona ese motor de inteligencia ese cerebro subyacente

que es la parte más cara de desarrollar y seguramente la que menos diferenciación puede aportar cuando tienes ese volumen de dispositivos.