Jean-Michel Jarre

prétention de penser ou l'humilité de penser que sans l'IA, je ne pourrais absolument pas arriver au résultat que je suis en train d'achever avec ce que je suis en train de faire.

Parce qu'en fait, j'ai un dialogue permanent avec une sorte de super collaborateur.

Et c'est comme ça que je considère l'IA.

C'est exactement cette question, tu aurais pu me la poser il y a une vingtaine d'années par rapport à l'émergence de l'ordinateur et des logiciels par rapport à la musique.

Ou à un certain nombre de gens, on dit finalement on n'aura plus besoin de musiciens, on n'aura plus besoin d'orchestre.

Non, la technologie ne détruit pas la création, elle la transforme.

C'est ça qui est différent.

L'IA aujourd'hui va effectivement générer les genres musicaux, si on parle de musique, de demain.

Le hip-hop de demain, le rock'n'roll de demain, la techno de demain ou le jazz de demain sera évidemment généré par les nouveaux...

les nouvelles manières de composer, de créer.

Donc, je pense qu'il ne faut pas en avoir peur.

Au contraire, comme disaient nos grands-mères, on n'arrête pas le progrès.

Donc, plus vite, plus vite on l'embrasse, plus vite on l'explore, plus vite on l'exploite, plus vite, éventuellement, on peut en combattre les effets négatifs, parce qu'il peut y en avoir, notamment en matière de droit d'auteur et en matière de propriété intellectuelle.

Je pense que c'est le Far West aujourd'hui, mais il ne faut pas oublier que...

Si je prends l'exemple du smartphone, dans un smartphone, la partie smart, c'est nous, les créateurs.

C'est l'image, c'est le son, c'est le visuel.

Pour l'IA, c'est la même chose.

La valeur et la valorisation des sociétés d'IA...

dépendent très largement de notre contenu.

C'est-à-dire que la création humaine est la fondation de l'IA générative.