Jesús Callejo

Ella sí que supo transgredir todo.

Porque vivió como quiso.

Sí que es cierto que acató dos matrimonios que ella no quería.

Primero con Raimundo de Borgoña y luego el famoso matrimonio que desembocó en una serie de guerras que fue con Alfonso, el batallador de Aragón.

Pero al margen de eso, ella tenía amantes.

No los ocultaba, de hecho con su último amante, con Pedro de Lara, llegó a tener hijos incluso.

Y en ese sentido ella actuó como si fuese un hombre, en el sentido de que actuó como si fuese un rey varón gobernante, de estos reyes que decíamos antes que no estaban mal vistos, que tuviesen amantes y que podían hacer un poco su vida fuera del matrimonio.

Y en ese sentido es algo muy revolucionario, y más si tenemos en cuenta que estamos hablando de una época muy temprana en la historia.

Entonces, en ese sentido, estamos hablando, por cierto, del siglo XII.

En ese sentido, desde luego, fue muy transgresora y fue muy adelantada su época.

Además, solemos ver en muchos libros de historia, incluso actuales, utilizar calificativos como mujer ambiciosa.

¿Qué pasa?

¿Que ellos no eran ambiciosos?

Lo damos por hecho, como nosotros los chicos no somos ambiciosos, lo tenemos todo de cara.

En cambio, si una mujer intenta, como la princesa de Éboli, que es un personaje que he estudiado mucho, siempre se le ha calificado de absolutamente todo por intentar colocar a sus hijos...

convertirse en reina madre, casando a una de sus hijas con el heredero del trono de Portugal.

Todo eso era como una trepa, una ambiciosa y tal.

Pero claro, es que los hombres podían hacer lo mismo y yo creo que era algo natural.

Esa calificación de ambiciosa es algo que también llama mucho la atención en mujeres que realmente, hay que verlo en el contexto, lo daban todo por su estirpe, por su familia y en ocasiones por sobrevivir.

Y eso tenemos que entenderlo como algo normal.