John R. Miles

Turus, sinun työnsi tutkimusjournaalisuudessa ja tietojen mukaan liittyy erittäin teknisistä asioista. Se on tärkeää, koska olet tutkinut tietoja. Mutta ymmärrän, koska olet osoittanut joitain asioita tietojen mukaan, joita erityisesti viime aikoina nykyisessä hallituksessa

Olet pitänyt paljon kriittisyyttä ja jopa liittynyt joitain poliiseja, joita tämä hallitus on käsitellyt. Mitä sanoisit näistä huomioista?

Ajattelin, että se olisi tärkeää tuoda se esiin, erityisesti sen jälkeen, kun sinun on olemassa suomalainen keskustelu. Kertoisit kirjan nimeltä Doctored. Valtuutettavuus, arrogancia ja tragedia alzheimerin kestämisessä. Olin kiinnostunut puhumaan tästä.

Minulla oli vanhempani, joka oli todella hieno. Hän työskenteli Fort Detrickissa, jossa hän oli koulutettu. Hän piti mennä D-päivään, mutta hän koulutti kemisaatioa Michiganin yliopistossa. Hän oli ymmärrettävästi koulutettu kemisaatioon, kemisaatioon,

ekosysteemi, koska hänen koulutusjärjestelmänsä Michiganissa oli järjestelmänä. Se on saanut hänen elämäänsä, ajattelemme, koska suurin osa hänen polttoaineensa, kun he perehdyttivät sinne, menivät elämäänsä. Mutta hän meni sieltä tutkimuksesta päätymään tutkimusjohtajana, kun hänen kurssinsa oli loppu 40 vuotta myöhemmin Craft of Craft Foodsissa.

Ja näin tämän herran, joka oli yksi suurimpia ihmisiä, joita olin koskaan tutustunut. Hän oli niin artikulaattinen, että myöhemmin vuoden ajan hänen elämänsä, hän tuli demensioon ja tietyllä tapaa tuli hieman hienollisesta ihmisestä.

Ja siksi olen yrittänyt profiloida paljon syötä ja tuoda erilaisia näkökulmia siihen. Ja juuri viime aikoina olin vanhempani perusyöpäivänä, ja olin nähnyt, että yläpäivällä yläpäivällä näyttävät nyt, että yli yhdeksän perusyöpäivänä saattaa jokaisesti saada dementiaa tai Alzheimeriaa. Joten se on todella iso asia, jota meidän täytyy olla kiinnostuneita.

Joten aloitan sen näin, mutta haluaisin kysyä sinulle kysymyksen ennen kuin menemme tähän. Kun katsot jotain kuin Alzheimeriaa, millainen rooli intuitiivinen toimii työssäsi? Onko siinä signaali, joka kertoo sinulle, että tällainen tarina voisi olla luotettavaa? Miksi päätät mennä asioihin näin?

Haluaisin kertoa sinulle Matthea Schraggaa, joka on kirjoitettu kirjassasi ja tämän koko alzheimeritsevän perustus, joka on tapahtunut. Kun ajattelen häntä, ajattelen häneltä vihreämpiä. Ajattelen hänen päätöksentekoisuuttaan, jota hän otti, jotta hän pysyisi tähän. Laitan sinut esiin hänen tarinansa tässä hetkessä.

When I think about this, and I have interviewed a ton of scientists on this program,

Se, mitä hän teki, oli se, että hän haastoi koko yrityksen suunnitelman. Se oli mahdollisuus, että hän olisi erittäin vaarallinen työskentelyyn, jota hän yritti rakentaa. Silloin, kun hän teki tämän, hän oli melko yliopistossa vielä tuollaisessa trajektoriassa. Ehkä siksi, että se on takapaino. Voit kertoa hänestä hieman enemmän, ja ehkä se, kuinka haastavaa se oli hänelle tulla eteenpäin.

Before we continue, I want to pause for a moment. Conversations like this can feel unsettling. When systems we trust are questioned, our instinct is outrage, but meaning is built in discernment. Inside the Ignited Life, each episode of the Meaning Makers series is paired with guided reflection prompts designed to help you stay present with complexity without collapsing into cynicism or certainty.

This week's prompts focus on recognizing when authority replaces inquiry, identifying where silence has felt safer than truth, and clarifying what integrity requires when the cost is real. You can explore them all at theignitedlife.net. Now, a quick break for our sponsors. Thank you for supporting those who support the show.

Olet kuunnellut PassionStruckista PassionStruck-networkista. Nyt takaisin keskusteluun Charles Pillarista. Luulen, että se on tärkeä asia, johon haluan käydä, koska myös tällä esityksellä, joka on yksi syy, miksi haluan sinut käydä, olen saanut monia neuroscientistit ja neurologit käydä esityksessä ja sanoa, että suurin syy, miksi ihmiset ovat saaneet tämän ongelman, on se, etteivät he jätä amyloidipaketta yöllä, ja se on se, että jatkuu aikana.

Se vaikuttaa näihin systeemiin tapahtumaan. Ja mitä tarvitset tehdä, on yrittää lopettaa se ammeloidin palkki, jotta se menee ylös ajallesi ja lämpöjärven järjestelmälle ja jätetään loppuun. Se on se, mitä olen kerrottu usein ja annan sinulle ottaa siitä.

Voinko vain lisätä jotain tässä? Kun ajattelen tätä, ja puhuttiin työstä Karen Ashin ja Sylvaine Lesneyn kanssa. Kun ajattelen tätä, positiivisessa psykologiassa tämä olisi melkein kuin Marty Slegmanin työtä oppimisesta, helpottavuudesta, joka löytyy doktoriin, tai Danny Kahnemanin työtä,

Joten joku, joka ei ole osa tieteellisestä yhteisöstä, joka on hyvin kohtuullinen ryhmä, kuten olen nähnyt yliopistojen kautta, olisiko joku hänen positiivisuudessaan ensin yrittänyt mennä joillekin ihmisiin tieteellisessä yhteisössä itseään ja haastaa heidät? Ja sitten, kun se kohtuullisuus loppui eteenpäin, he tulevat sinuun, vai se ei toimi niin?

This isn't a simple thing like you see in the Washington Post or New York Times, Wall Street Journal, where they publish something, someone writes in saying you didn't get all the information right, and you see in the editorial comments that we published this story and it's come to light that part of our reporting was incorrect, so we feel it's important to restate the information. So these publications that we're talking about don't normally do something like we see in a lot of newspaper reporting on a common basis.

In practical terms, just so the listeners can get some type of sense, like how much time, money and human opportunity did we lose by chasing a theory that was based on falsified data?

Koska olet tuottanut asioita kuten kansainvälinen tutkimus ja niin edelleen, yksi asioista, joista olet tuottanut tutkimuksessa, oli kaupungin tutkijat, rahoitusjohtajat ja pharma-executivit, jotka auttivat vahvistamaan se, mitä tapahtui. Ja syy, miksi tuotan tämän, on se, että se on koko järjestelmä. Ja se on usein järjestelmät, jotka pysyvät asioihin tekemään edestäminen, tai tekevät asioita kuten tämä olemaan jotain edestäminen.