Juanpa

Esas dos son del libro.

Hay otras que pueden discutirse.

Pero esas son clarísimas.

Entonces, ya ves una forma de... Pues es que lo hemos comentado muchas veces.

Las decisiones de los árbitros que tienen que tomar más tiempo es donde ahí entran los criterios que no son el pitar instantáneamente, que es lo que dices, oye, el árbitro pita lo que ve.

Yo hasta ahí, siempre lo he dicho, me creo que un árbitro pita lo que ve.

Lo que no me creo que haga es sancionar lo que ve.

Eso no me lo creo.

porque cuando tienes que tener más tiempo, cuando tardan más tiempo en tomar una decisión, ahí ya te entran por la cabeza más cosas.

Y entonces yo, francamente, es que es inexplicable.

A mí no sé muy bien cómo pueden sacar ahí tarjeta.

Respecto a las jugadas conflictivas, bueno, pues la de Ramos, la de dentro del área, evidentemente esa no es penalti, porque viene rebotada de su cuerpo y entonces, según la última, que ya lleva dos o tres años, la circular...

que hay sobre ese aspecto.

Circular número 3.

La circular número 3, famosa.

Pues hombre, si el balón viene rebotado de tu cuerpo, pues no es penalti, salvo que te estés haciendo grande.

Salvo que abras las manos, imaginaos, abrir las manos, hacerse grande para tapar más espacio.

Entonces, aunque venga rebotado de tu cuerpo, si estás abriendo las manos, pues en manos.

también la circular te dice, o por lo menos ayer un tuit de Daudén Ibáñez te decía, oye, en el Mundial se han visto jugadas, pues por ejemplo las de Piqué y un Titi, donde hay un balón que va por arriba y los jugadores van con las manos en alto, pues si vas con las manos en alto te estás arriesgando a que si te dan la mano pues se te pita penalti, entonces aunque te haya rebotado, etcétera, no todas las circunstancias son iguales, en cualquier caso, esa mano de Ramos

Bueno, hablar de la segunda amarilla a Carvajal, ya digo, me parecería un chiste.