Juanpa

O sea, tú buscas voluntariedad o mano voluntaria o involuntaria y no aparece.

O sea, no tiene nada que ver.

Es invadir o no evadir el espacio.

Habla de lo que acabas de comentar, de cuando viene un balón rebotado, pero no se habla en la regla para nada de voluntario o no.

Es a interpretación del árbitro, nuevamente.

Sí, sí.

Yo completaría.

La regla en sí misma, porque eso es la circular, para aclarar un poco algún concepto a los árbitros.

Pero la regla dice, porque esto lo mandó Daudén Ibáñez en un tuit interesante.

Dijo, vamos a ver, lo que dicen las reglas del juego es que es penalti si el movimiento de la mano es hacia el balón y no al contrario, cosa que evidentemente no es así en el caso este de la jugada de Casemiro.

Si la distancia entre adversario y el balón es insuficiente, entonces digamos que el balón le llega inesperadamente.

Yo creo que es el caso, entonces no se debería pitar.

Y también dice que la posición de la mano no debe suponer necesariamente una infracción.

O sea, que aunque tenga la mano arriba, abajo, pegada o no pegada, que no tiene por qué ser...

...penalti o no penalti... ...en función de cómo esté... ...y luego viene la parte esta de la mano... ...o sea, que viene de un balón rebotado... ...entonces, en cualquier caso... ...es bastante, es totalmente interpretable... ...que es el tema de... ...que es lo que ocurre con... ...con todas las manos... ...que son, al final es muy difícil de arbitrar esto... ...porque son totalmente interpretables... ...lo que dice Dauden en su tuit... ...es básicamente... ...que si es evitable una mano...

si es evitable, entonces es penalti.

Por ejemplo, en el caso de Casemiro, es inevitable que le vaya a golpear en la mano.

Bien porque venga de rebote, bien porque está demasiado cerca al que centra.

En otros casos, pues la mano es evitable.

Por ejemplo, la que explicaba antes, piqué un titi, dan el balón teniendo la mano arriba.