Judith Moritz

I mean, frankly, it's the search for answers, isn't it? Something horrific happens and in the aftermath people are clamoring for an explanation. And in this case, it was, even though there was a criminal case going on, there was somebody who had been charged and then eventually pleaded guilty for what happened.

Oli hyvin selkeästi täysin alusta eteenpäin, että olisi monia kysymyksiä vastaan, jotka eivät välttämättä kohtaa. Ja se on se, mitä tämä tutkimus oli suunniteltu tekemään. Se oli erilaisia toimintoja. Siihen sisällytettiin yksiköiden, jotka muuttivat. Se oli osa tätä prosessia.

Tämän jälkeen se katsoi päivän tilanteita, mutta todella kriittisesti kaikkea, mikä seurasi. Asiakkaan takaisin, mitä me nyt tiedämme, ei ollut tehty vähentämään tätä. Tämä oli tunnettu todella alhaalla, että tämä oli asia, joka voisi olla vähentynyt. Tänään tietenkin on seurannut.

Mielestäni tässä on huomioitava, että puhutaan noin 800 kertaa, paljon kerroksia, paljon tietoja. Järjestäjällä, kun hän antoi raportin, kun hän teki sanan, hän sanoi, että tässä on yksi huomio, jota hän kutsuu hyödyntämään riskiä. Se tarkoittaa, että kaikki nämä erilaiset hallitukset ja järjestöjä,

Se ei ole niin, että he eivät tunneet, että siellä on ongelmia. He kaikki puhuvat siitä, eivätkä he edes puhu yhdessä, mutta he kaikki käsittelevät asiaa. Se, mitä näemme täällä tänään, on se, että eivät olleet olleet erityisen riskiä, eikä kukaan ottanut johtoa tai järjestelmää.

There was a lot of evidence that individuals would, and we're talking about agencies and individuals working for them, so across the public sector, particularly social services, health service, schools. They're criticized in different ways and to different extents, and there has been some very good behavior also identified, I should say.

Mutta lopulta, mitä kuulemme, mitä näemme raportissa, on se, että olisi keskusteluja, keskusteluja ja keskusteluja ihmisten kanssa, jotka tulisivat kontaktiin hänen kanssaan. Mutta se oli aina, että se ei ole tärkeää tämän asiantuntijan kanssa. Kaikki katsoivat joku muun muassa, joka pitäisi ottaa asiaan. Ja lopulta hän on mennyt kiviin.

Kyllä, mielestäni se on totta. Muistan, että olin tutustunut tutkimukseen, jossa he antoivat tietoa, mikä ei ollut sellaista, mitä me odotettiin, ennen kuin lopulta. Hänen isänsä oli tutustunut tutkimukseen.

mutta he eivät olleet, ja he olivat viimeiset tunnistajat, jotka antoivat näkökulmasta. Se oli erinomainen kuulla niitä, joita he sanoivat. Heidän isänsä sanoi, että hänellä oli rakkaus, että hänellä ei ollut oikeudesta, että hänellä ei ollut oikeudesta, että hänellä ei ollut voimaa pysyä vähentämään hirvittävää materiaalia online.

Voitte muistaa kuvauksia, joita poliisi laittoi, joissa asunto oli kaotettava ja paikallinen kaikkialla paikalla, että vanhemmat eivät kuuluneet sääntelyyn. Minä olen sanonut, että minä olen löytänyt sitä erinomaisuutta, mutta olen huomannut, että myös kuuntelussa tämän evidenssin, että tutkimukset olivat vanhemmat, jotka olivat murhoittaneet.

were injured and the adult survivors and for them to hear that, I mean that really was very unusual. They said afterwards, they made public statements and talked about the fact that they felt those parents should be held to account and that clearly is what's happened today. Although the chair has also been at pains to point out that they're not

...operaatioissa yksilöllisesti, ja tietysti asiantuntijat, jotka tulevat kriittiseen, ovat myös kriittineet, että he eivät katsota perheyhtiöä yhdessä kokoomuksessa, eivätkä vain katsota ongelmallisen nuorten, vaan ajattelevat itseään, että mitä tapahtuu perheyhtiössä ja mikä on isompi kuvauksena.

Joten kun heidän evidenssinsä oli, että voimme kuulla heitä, mutta emme voi nähdä heitä, niin vanhemmat ovat olleet, kuten ymmärrän, saaneet mahdollisuuden elää jostain toisella paikalla. He eivät todennäköisesti ole takaisin perheellä. BBC on tehty monia yrittämiä, jotka ovat tehneet yhteyttä heidän kanssaan aiemmin, mutta muuta kuin heidän esittämään sitä evidenssi, se on ainoa yksityiskohtainen kommentti, jonka olemme saaneet vanhemmille.

Luulen, että yksinkertaisesti se ei kertoa heille mitään, mitä he eivät edes tunneet, koska kun he olivat katsomassa tietoa viime viikkoja, niin he tunnevat, että tämä oli se, jota he tunnevat, jota he tunnevat, jota he tunnevat, että se oli se, jota he tunnevat.

Ja mitä jotkut ovat sanoneet minulle, on se, että he olivat hyvin, vaikka he löysivät sen hyvin vaikealta, erityisesti silloin, kun he tulivat itselleen antaa tiedon, mikä oli hyvin traumatisoivaa. He olivat hyvin tuotettavia koko esityksen, mutta vain, jos se on tehtävä muutoksesta. Joten se, miten he näkevät tänään, on se, että se on mennyt eteenpäin. He eivät tarkoita menestystä tutkimuksesta tänään. He tarkoittavat sen menestystä loppuun.

että onko suosittuja suosituksia onnistunut tapahtumaan. Jotkut suositukset nähdään ensimmäisessä puolustuksessa, mutta useimmat eivät ole liittyneet seuraavaan puolustukseen. En ole ihan varma, mikä se onnistuminen on.

Ja sitten odotetaan ja nähdään, onko muutoksia. Se on todella tärkeä asia.

Niin, ja tiedät, mitä minua seuraavaksi ei jättäisi, on se kokemus kuuntelussa, kun kaikki nämä vanhemmat tuli yhdessä kertoa tutkimuksesta psykologisen vaikutuksen ja vaikutuksen, jonka tämä on saanut kaikkien niiden perheiden, kestävien lapsien. Ja itse asiassa kuulimme myös yhden nuorten, joka oli siellä tuossa päivänä.

who gave her own account. I will never forget that moment. It was utterly silent in the inquiry room, apart from the tears. They were speaking bravely through tears, through absolute agony, to give those accounts. As I said before, they did that for a real purpose. They want to see a legacy here, to be one of change. Judith, thank you very much.