Kai-Uwe Steck

Und das war eine rote Linie und dafür habe ich auch die Verantwortung später übernommen.

Das wollte ich erst nicht wahrhaben, dann später, als ich damit konfrontiert wurde, wie seit 2014,

Es wurden dann Ermittlungen gegen mich eingeleitet.

2016, um das kurz mal abzureißen, bin ich zu den Behörden gegangen, hier in Köln, beziehungsweise es war mal ein Landeskriminalamt in Düsseldorf und bin zweieinhalb Jahre vernommen worden, über zwei Jahre und zwei Monate erstreckt, also nicht jeden Tag, aber die haben mich jede Woche, alle zwei Wochen wieder antanzen lassen und es war eine Geheimvernehmung, weil ich der Einzige war aus dieser Industrie, der sich jetzt da offenbart hat.

Und da komme ich später sicherlich nochmal dazu.

Ich habe mich in dem Augenblick gegen die Hochfinanz gestellt.

Ich war also der Verräter und das ist ja klar, was mit dem passiert.

Also ich habe eine Menge Narben davon getragen, aber das vielleicht für später.

2018 wandern meine Vernehmungen vorbei und ich dachte, das wäre es jetzt.

Man hat mir dann auch vor Augen geführt, meine Verteidiger damals, die Staatsanwaltschaft, dass ich milder wegkomme.

Vielleicht sogar, das war die Idee, eine Kronzeugenregelung.

ich bin ja der Ex-Kronzeuge, dass ich sogar ein Absehen von Strafe bekomme.

Das steht nämlich so im Gesetz.

Wenn man als Täter, der dazu beiträgt, aufklärt, was sonst nicht aufzuklären ist, dann wird man laufen gelassen.

So steht es im Gesetz.

Die Öffentlichkeit wollte es nicht so ganz mitmachen und deswegen hat es da eine salomonische Entscheidung gegeben, wie gesagt, diese ein Jahr und zehn Monate lang.

Das ist aber, sorry, dass ich unterbreche, auch noch nicht Rechtskapitel.

Das ist beim Bundesgerichtshof, das ist eine Revision, aber ich bin guter Dinge, das Urteil ist sehr fundiert, was das Gericht gemacht hat.

Aber nochmal weiter, 2019 wurde ich dann zu Gericht gerufen.

Mir wurde gesagt, ja, Sie müssen einmal als Zeuge aussagen.