Kalle Moene

Hverken norske selskaper eller andre internasjonale selskaper bør det frikjennes.

USA, for en gang til slutt skal vi si noe positivt.

USA var veldig tidlig ute med å straffe egne selskaper for korrupte handlinger i andre land.

Og det var mye mer opptatthet av det.

Når for eksempel norske selskaper kan bli straffet gjennom amerikanske straffmekanismer for handlinger de gjør i andre land.

Som sagt, så var det lovlig i hermetegn.

Du kunne trekke fra på skatten på selskapets utgifter.

Men også i dag så er det sånn at det står jo ikke korrupsjon og så beløpet, bestikkelsesbeløpet.

Det betyr at du betaler for tjenester du egentlig ikke har fått.

Du betaler for et konsulentfirma.

Du skal bygge en flyplass, være med og bygge en flyplass.

For å få i gang dette, så må du ha et konsulensselskap som utreder tingene.

Dette koster alt for mye, og de gjør ingenting.

Det som konsulensselskapet gjør, det er at de kjenner noen politikere, så de skaffer deg det tilatelsen at du blir den foretrukne entreprenøren, bygger flyplassen, korrupsjonsbeløpet er skjult gjennom helt legitime, tilsynelatende fakturer som kommer på...

Det som ser ut som rimelige kostnader i forbindelse med utbyggingen.

Og derfor er det, det som jeg sa med straddling, ganske viktig for politikere som skal høste dette nå i dette landet der korrupsjonen finner sted.

De må liksom ha en fot i privatsektor og en fot i offentlig sektor.

Og de bruker begge deler.

Jeg tror det er viktige ting du peker på.

Jeg vil bare nyansere litt bildet litt.