Kalle Moene
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
For det ble sett pÄ som nÞdvendige...
nĂždvendige utgifter til Ă„ drive nĂŠringsvirksomhet i utlandet.
SÄnn gjÞr de det der, og derfor mÄ vi kunne trekke fra bestikkelsesbelÞpet.
PÄ den tiden med det skattene vÄre, sÄ var det den tiden som betydde at staten betalte halvparten av bestikkelsesbelÞpet.
en bedrift skulle inn pÄ et fremmed marked.
Men skaden var jo mye stÞrre enn som sÄ.
Du Ăždela jo den statadministrasjonen.
NÄr du fÞrst fÄr litt korrupsjon inn i en statadministrasjon, sÄ smitter det over.
Da fÄr du at korrupsjonen i seg selv korrumperer.
Og risikoen for Ă„ vĂŠre korrupt blir mindre jo flere av andre som er korrupt.
For du kan alltid bestikke det ut.
Hvis du blir tatt, sÄ blir du kanskje tatt av en som ogsÄ er villig til Ä la seg bestikke.
Og da er det ikke samme risikoen ved Ä handle pÄ en korrupt mÄte.
Jens Sandvik og meg hadde paper tidlig pÄ 80-tallet, sÄ
som heter, eller midt pÄ 80-tallet, som heter How Corruption Corrupt.
Og det tror jeg er en mekanisme som fortjener det navnet vi hadde, at korrupsjon korrumperer i seg selv.
Derfor er det veldig vanskelig Ă„ ha bare litt korrupsjon.
Det vil veldig lett forsterke seg og underminere de normene som finnes.
Og da er det store kostnader, for det er sÄ mange ting du ikke kan gjÞre.
Har du en korrupt administrasjon, sÄ er det mange ting du ikke kan gjÞre.