Kari Elisabeth Kaski

og ikke noen ressurser går til å produsere helsetjenester.

Og jeg tror kanskje noe av forvirringen oppstår nettopp i det du var så viktig med der, i at vi trenger eksportinntekter for å importere.

Og i Norge så er vi jo heldige fordi vi har denne oljeressursen og oljefondet som jo i praksis også gir oss både eksportinntekter, men ikke minst valuta da, sånn at vi kan importere mer av varer vi ikke produserer i Norge, og som vi nedprioriterer å produsere i Norge, eller bare ikke kan produsere i Norge.

Men, og sånn vil det jo være for mange land, at man ikke produserer alt, man må importere, men det er ikke det samme som å si at vi trenger på en måte først verdiskapning i privatsektor for å så kunne finansiere den offentlige sektoren.

Her tar vi en kort pause for å nevne Manifestmedias nyhetsbrev som holder tusenvis av lyttere oppdatert hver uke.

Du melder deg på via lenka i episodebeskrivelsen.

Vi er i gang med et nytt år, og det starter det politiske og økonomiske året som vanlig med NHO sin årskonferanse.

Fulgte du med på den i forrige uke, eller Kalle?

Det er sant.

Så er det jo også en møteplass, hva man kunne si, for både den samfunnseliten, jeg har brukt å være der da jeg var stortingspolitiker, så de samler politiske og samfunnseliten, men også den økonomiske eliten, som jo får en anledning til å nå frem med sitt budskap, og vi skal komme litt tilbake til det, men noe av det etterlatt inntrykket fra denne årskonferanse var kanskje ikke så ulikt tidligere årskonferanser, i at vi må kutte skatten,

Ja, og det synes jeg er litt interessant, fordi at i år så hadde NHO invitert en Nobelprisvinner i økonomi, faktisk høstens Nobelprisvinner i økonomi, James Robinson.

Og han har skrevet om og forsket på betydningen av institusjoner i økonomien, og det å ha

såkalt inclusive institutions, og hva det har å si på utviklingen i et land.

Og er en liten mistenke at kanskje James Robinson ikke er helt enig med alt det som NHO forfekter, men er litt usikker på om de skjønner det selv.

Ja, og det han snakket om da, i den riktig nok litt korte innledningen hos NHO, det var jo at man vet jo aldri i et samfunn hvem det er som kommer til å utmerke seg og på en måte komme opp med de der gode ideene.

Han brukte Thomas Edison og gløde lampa, eller lyspæra, som eksempel.

Men hvem er de personene som finner opp de der nye tingene som driver et samfunn

som er de der geniale ideene som virkelig sørger for ny teknologi og fremskritt.

Og at hvis du får ekskluderende institusjoner i et land som forhindrer at hele samfunnet og alle menneskene får en mulighet til å utvikle seg og til å delta, så går du glipp av de gode ideene.

Og det er et, det der poenget tror jeg kanskje NHO misser, fordi noe av hovedbudskapet som sagt fra konferansen, og NHO vil sikkert ikke si seg helt enige i det her, selv om det er helt klart det de står for, men hovedtemaet var jo innovasjon, og at Norge nå henger etter på innovasjon, det er nok grunn til å stille spørsmål ved om det er riktig da, når du ser på de internasjonale