Karl-Erik Grimstad

Da begynner jo Konghus å bli en betydelig økonomisk aktør.

Så synes jeg igjen at vi må kunne ta den debatten, i hvilken grad det er riktig at kongehusets personlige formue skal kunne investeres hvor som helst, uten innsyn.

De betraktes som privatpersoner, men jeg mener jo at det ikke er det.

Jeg mener jo at de er politisk eksponerte personer, som avgåtte stortingsrepresentanter er det, og man burde ha innsyn i det.

Sånne ting må kunne ryddes opp i, og det må kunne slås fast hva dette dreier seg om.

Jeg synes jo at hvis man først skal ha en sånn bestemmelse, så gir det jo ikke mening at dronningen ikke betraktes på samme måte som kongen.

Nei, de kommer høyst sannsynlig til å trekke på skuldrene og spørre hvem er det han som sier dette.

Men til det så er det jo å si at alle skandaler, alle virkelige skandaler på nasjonalt og internasjonalt nivå, som ender i sammenbrudd for et regime, det begynner med at tiltak blir gjort i alt for liten grad og alt for sent.

Altså, too little, too late.

For å komme ut av sånt nå, så er det liksom et skjema som ligger der, og som vi godt kan ta fra medisinen for den slags skyld.

Man må for det første avstå fra handlingsmønstre og skadelig adferd.

Så må man innse skaden som har oppstått, både på egen person og på andres.

Så må man konfrontere berørte personer, eller personer,

partier eller parter for å gjøre rede for den erkjennelsen som er kommet, så må man be om tilgivelse, og så må man ha en kognitiv, altså en tankemessig erkjennelse om endret adferd, dette må ikke skje igjen.

Og det er det gode som kan komme ut av dette, at vi vil få et kongehus som er skjerpet veldig når det gjelder sin egen rolle som Norges representanter nasjonalt og internasjonalt.