Karl Johan Målnes

Altså, vi i vestlige verden vil jo ha nok med å absorbere det tjokke som klåder gitt inn i softwareverdenen, der hvor at det

Alle software-selskaper lurer på hvordan fremtiden blir.

Et sånt private equity-selskap, jeg tror det heter Deep Value eller noe sånt, de har startet klone-varianter av alle porteføljeselskapene sine for å konkurrere med seg selv, for andre å gjøre det, for å teste hvor sterk det er.

Men det enklere selskapet er hvis du bare driver og henter

inn informasjon og videreforvedle det, så er du veldig sårbar.

Et selskap som S&P 500 som samler inn informasjon og selger det videre, det er veldig enkelt å kopiere.

Mens selskapet, hvis du driver for eksempel helseforetak og driver å systematisere helseforetak, altså kompliserte ting der det er veldig strenge krav til lagring, de vil jo ikke merke konkurransen så mye.

Men det er veldig store forskjell på de ulike software-selskapene.

Og dess mer legacy det er, dess større selskapen er, dess viktigere du er for samfunnet, dess mindre endring vil du merke på kort sikt.

Men det er helt klart, her vil det bli veldig store endringer, og det vil jo også gi masse arbeid for unge arbeidskraft.

Dette vil jo da bli den nye produktmanager-jobben.

Det vil jo bli å gå inn og administrere ulike klodroboter og prøve å få dit

tenne penger på de i konkurranse med egen software eller konkurranse med andre software.

Så alle unge bør jo lære seg klodd og umiddelbart bare gå og banke på døra og si her er jeg, jeg kan litt om data, jeg kan litt om økonomi, nå skal vi tjene penger.

Har du lyst til å tjene penger eller er du bare et gammelt kjedelig selskap som har tenkt å sitte på den softwaren du har og

Se hvor lenge dette går.

Det kan holde å gå enda før du blir utkonkurret.

Men det åpner masse muligheter for unge og unge arbeidskraft.

De unge er mye flinkere med data enn vi er.

Så jeg tror vi som er litt eldre må bare slippe de unge til og la dem få eksperimentere under kontrollerte forhold.