Knut A. Magnussen

Det gjenstår vel å se, men det snakkes om en delvis nedstengning, så det er jo litt uklart hvilke områder som rammes her, og det har jeg ikke eksakt informasjon om her og nå, men vi skal ikke se helt bort fra det.

Det er jo den viktige kjernevirksomheten for så vidt av offentlig sektor, og alt som har med sikkerhet og politi og den type ting går jo videre, mens en del andre ting blir jo ofte kuttet på, og statistikkproduksjonen regnes jo ikke som sånn

viktig.

Så det kan skje.

Men det vet jeg ikke noe spesifikt om nå.

Ja, nei, da får vi jo en sjef som ikke har noe direkte erfaring fra Fed.

Han har ikke vært i Bård Governors, han har ikke vært med på Feds beslutninger tidligere.

Han har hatt noen sånne rådgivningsoppdrag, tror jeg, på Fed.

Men i motsetning til Walsh, som er den andre kandidaten her, som er mest sannsynlig, han satt jo fem år og tok rentebeslutninger.

Så han har en litt annen bakgrunn.

Men for all del Ryder, han har jo lang erfaring fra BlackRock, lang erfaring fra markedene, og det er kanskje akkurat det med rentemarkedene og synet hans på økonomien som er utslagsgivende hvis han blir valgt.

Han har jo argumentert sterkt for

Han tror at inflasjonen kommer mer ned.

Han tror produktiviteten kommer til å øke mye som følge av KI.

Han ønsker også, som jeg var inne på, å satse mer på boligmarkedet for å få boligbyggingen, for også å få presset inflasjonen ned på den måten.

Så det er nok mye som han snakker om som er tiltalende for Trump også.

Trump ønsker jo å få rentene mer ned, så

Så det kan være absolutt gode grunner til å velge han.

Men, og det er et viktig men, nye sjefen er en av tolv medlemmer i rentekomiteen til FED.

Så hvis det ikke skjer noen andre endringer der, så tror vi i hvert fall at nye sjefen vil få store utfordringer med å overbevise denne kommittéen, og flertallet i kommittéen i hvert fall, på å endre analysen og vurderingene av rentesettingen fremover.