Lars Mytting

Og det viser enda en gang dialekters kraft, for jeg kan med full berettigelse si at det er et dialektord fra Butangen, selv om jeg har funnet det på selv. Men du har også noen fantastiske setninger, kan man si, som de to søstrene du har tillagt dem, som det hele går opp med til slutt.

Ja, det er rett før de dør, så messer de frem noen mystiske setninger, der de sier at du skal regne hvitt, og jeg skal regne trangt, og når vevene vover, skal oss to komme avt.

Så det er et forvarsel om at den ene tårøm, og kanskje senere ledd i slekta, skal bli splittet, og den ene tårøm skal langt avsted, mens den andre skal helle seg i bygda. Men når det er fullført for det som veven forutsier, så skal heknesysteren kanskje enten bli gjenfødt, eller gjøre seg gjeldanes samme natt på slutten.

Det var en spore og nesten et premiss for skrivingen tvers gjennom, at det måtte oppfylle det som døm sa. Det ga en styring til skrivingen som var ubehagelig for meg, fordi det dikterte.

Det tvang meg også til å gjøre noen virkelig leiefortellermessige valg ved hovedpersoner som dør, for eksempel. Det er jo noe som Game of Thrones det her. Plutselig så dør den man ikke tror. Men det man lurer på når man leser, fordi det går så...

Noggetåret var jo tenkt ut på forhånd, særlig at det skulle være en forbindelse mellom bygda og Dresden, og krigshandlingene i Dresden i 1945 og bombingen der, det lå til grunn. Og så var det, sier den, at klukken på et eller annet vis skulle avskilles og så føres ihop at

Men veldig mytere er faktisk at jeg underveks i skrivingen oppdaget en mulighet i det som jeg hadde skrivet før, og så tok jeg den oppatt og dyrket den frem sterkere i det kommende bindet. Men det er flere partier der jeg så at «Oi, her har jeg en mulighet i bind 2 av 3».

Nei, det var mer til andre boka. Jeg spurte folk, ja, hva tror du skjer? Og så var det særlig en som sa at han savna Clara og hennes naive tru. Så tenkte jeg at det er jo faktisk fullt.

sannsynlig at hun dukker at hun er med på det lasset som skal til Dresden og at hun dukker opp som gjenferd i Dresden og kanskje at hun gjerne må ta seg i bindtrio den

Jeg har stått for å være ganske oppe med å spørre folk om hvordan de har syntes, men det er sjelden lett å diktere med. Men et par ganger inni her, med den tiden som har gått, så har jeg fått ideer som er omsatt i tekst. Du, avslutningsvis i bokbåten pleier jeg å spørre om bøker. Det første er ...

Hvis man klarer det da, hvilken bok i verdenslitteraturen har betydd mest for deg? Det er nok et svar mange andre har gitt, og en person som nok er en slags forfatternes forfatter. Men summa summarum er alle de vakre hestene til Cormac McCarthy i Knut Ofstads oversettelse.

som er et stykke alkymi, både i oversettelsen og i originalen, og som har et fantastisk spenn av hallucinasjoner og presisjon og språklig ornamentikk og knapphet, som jeg synes er alldeles henførende og henrivende.

Og da var det norske favoritter, selv om nå er det mange som er kolleger og sånn, så jeg vet ikke, du kan ta gamle? Ja, jeg har allår likt Hamsun. Og ikke nødvendigvis bare Storingen som sult og mysterier. Jeg synes også det er berikende å lese det som fikk mindre utbredelse.

Kanskje nettopp for å se at selv en dimensjon som han sette seg ned og produserte, bare for å bruke det ordet. Og så har jeg mange andre som jeg har lest med stor, stor glede. Den nyeste boken jeg har lest var «Blodet» av Torgir Meggen, som foregår i «Hembygda» min.

Han var gjest her i Bokpodden for noen ganger siden. Det er ganske rikholdig. Det er nesten oppe fra dine trakter. Det er fra hembygda mi. Jeg vender stadig attene til en ung diktsamling til Rutt Lillegraven, Store stygge dikt, som er helt henført også.

Jeg er veldig glad i to første romanene til Tore Kveven, «Når landet mørkner» og «Har det mitt landslov?».

Andre så har jeg en liten avstiker til Sverige, Selma Lagerløf, Gustav Berlings saga. Selv om det skrangler og går på de store høyder og detter litt fra henne i andre hjørner, så synes jeg det er et alldeles herlig spennende.

Ja, ødelegger det hvis du begynner å snakke om det? Ja, litt så tror jeg det gjør det. Det må være en hemmelighet mellom meg og teksten. Eller mellom deg og Gud, sånn som Kaj Sveigård sa, han skulle ta opp 40 år senere om man trodde på han eller ikke.

Ja, han knelte ved alteret etter 40 år. Det var ikke godt riktig 40 år, tiden var ikke fullgått, men likevel knelte han ved alteret i tilfelle Herren også var ute før avtalt tid. Ja, det var en fantastisk fin måte å avslutte på. Tusen takk for at du kom hit til bokbåden, Lars Mytting. Mange takk.