Lea Ypi

Så ikke kvinner, ikke norske, ikke arbeidere, ingen av dem.

Ja, så dette var den klasse som var advokat.

Og dette er hvorfor jeg tror at noen av marxistiske kritikker av liberalisme tar form for å si «OK, la oss tenke på hvem som er den virkelig universelle klasse her».

Og så hva er den klasse som du kan advokere for friheten av mennesker, i stedet for bare friheten av denne eller denne mennesken.

And he thinks that it's the working classes because of their particular social positioning in this economic conflict.

But I think there is this tension.

If two people are to be free together, if you imagine like Elon Musk or some capitalist on the one hand, who's on one side of this divide in our society, and some worker, one of the women who are cleaning his factory on the other hand.

I den liberale siden er de både frie.

De er frie til å engasjere i kontrakter.

De er frie til å flytte ut av landet.

De er frie, i vår tid, til å vote i valgene.

Hun har en valg.

Han har en valg.

Men for deg er det ikke nok frihet her.

Så hva betyr det for henne og ham å være frie?

Hva er forholdene til frihet?

Jeg mener, jeg forstår at det går utenom denne ideen om kontraktuelle relasjoner, og denne ideen om at det reduserer friheten til bare surface, i en måte.

Så denne opppakkingen av hva denne friheten egentlig betyr, og premissen som sier at Elon Musk er der, og han har noen privilegier fordi han har verdt sin kjærlighet,

and he has deserved his wealth because he has, in the best case scenario, created it out of hard work and out of labor and out of using situations to his own advantage, being cunning, having certain skills.

All of this is what the liberal story of freedom tells you.