Lea Ypi

And the freedom from restraint here means the freedom from democracy, because democracy, especially here in Northern Europe, goes after the rich and starts constraining their ability to abuse their economic powers.

So what they call liberation, we call, or they want to liberate themselves from what we call liberation through democracy.

I also think it's because

I think the democratic project is a project of freedom to come, in a way.

So there's an idea of, we have this moral understanding of the person, and then there's a political project, and there's a political world in which these moral demands need to be inscribed.

And so full political freedom actually comes after you've democratized, and it's very much an unfinished project.

So democracy is the effort of creating those political structures that then liberate the individual.

Så det kan være at utenfor utopien, den slags samfunn du ender opp med, er en samfunn som ikke er så langt fra Hayek, når det gjelder spontanisk koordinasjon og at du ikke har hierarkier og du ikke har rettighet.

Men dette er et prosjekt som er et spørsmål om design.

Det er ikke noe du begynner med.

Og det er også noen slags ideologiske kjimer i Hayek eller Milton Friedman-verdenen, fordi når de ser på verden og ønsker frihet, hva de ser, er ikke individuelt.

De ser sammenheng med deres kjøpere, som kjøper og regner disse sammenhengene, og de må være fri.

De ser veldig ofte

familier med deres huslede hender.

Noen ganger ser de selvfølgelig også biologiske og kulturelle raser som er i hierarki.

Ja, men du kunne ha en rettvisende kritikk av det.

Hvis du er en libertarier, en Hayek-libertarier,

You could actually say, yeah, that's not my world.

That's not my idea of freedom.

I would like to have something else.