Lily Jamali

Joten se voi olla todella tärkeää auttamaan hänet pysyä tähän. Todella haastava idea. Ja sitten toinen asia on, että datacenterit tarvitsevat paljon huolta. Joten on kysymys, miten saa ihmisiä tai tarpeeksi robotit jatkaa seuraavaa huolta, joka täytyy tapahtua.

Think of this as Musk potentially trying to create a land grab in space. So he wants to... A space grab. A space grab, flooding low Earth orbit with his own satellites at a time when there really aren't all that many viable competitors to stop him. One competitor is billionaire Jeff Bezos. Bezos is the founder of Amazon, of course, which has been working to build up its own satellite internet business. And it's made some...

interesting moves lately, including this acquisition of a company called Global Star in April. And in fact, Amazon has filed a formal objection with the Federal Communications Commission, the FCC, over what Musk is doing. When we think about the arc of Musk's recent career, here in Washington, it centered a lot around politics. And there was an active debate here in Washington about

Jos voit antaa tai vahvistaa internet-palvelua, se on suuri voima, koska se on jotain, joka ympäristää hallintoa. Se on maailmanlaajuisessa resurssissa, ja internet-palvelut voivat olla elämällä tai elämällä asioita. Heidän mahdollisuudensa kommunikoida voima-alueella on muskilla. Ja me tiedämme, että Musk on kiinnostunut voimaan.

Ja on myös tärkeää tunnistaa, että hän on rakentanut tämän voimakkauden infrastruktuurin vuosia nyt, ennen kuin Donald Trump. Ja hän tulee olemaan siellä, kun Donald Trump jätetään avulla. Ja hän tulee olemaan paljon rahaa, jota hän voi pelata, jotta hän voi kärjätä näitä erilaisia ambisioita, joita hän on.

It arguably makes you similar, you're saying, to being a head of state, but perhaps more powerful, because there are no term limits and your reach is global. Exactly. For Musk, he simply doesn't have those constraints on him. He is probably the most important figure in the tech industry and is making all kinds of choices that affect every single one of us.

Luulen, että me löydämme näkökulmasta tällaisen kriminaalisen pohjalta, joka on tehty puheenjohtaja generali Uthmajerin kanssa. Hän huomioi, että hänen pohjaltaan on rikkoja ilmaisuudessaan ilmaisuudessaan ilmaisuudessaan ilmaisuudessaan ilmaisuudessaan ilmaisuudessaan.

Attorney General of Florida saying chat GPT offered guidance, which you just laid out a moment ago on how this person could have maximal impact. And you also heard him say, you know, a person doing that would be charged with murder. So we're going to find out, can a company that makes a technology that's counseling someone be charged with something like that? The stakes are very high here.

And Lily, it really does seem incredible that chat GPT doesn't have safeguards or didn't have safeguards to prevent something as horrific as this happening. Well, they will argue that they have put safeguards in place. So the major AI companies like OpenAI and Anthropic and Google, they are constantly adjusting their chatbots and how they work and how they interact with us. And OpenAI notably made something called GPT-5 that came out towards the end of last year.

They made it less sycophantic than the previous version. And actually it was interesting because a lot of users didn't like that very much. But I think the thinking was they were being confronted with the reality that people were having these parasocial relationships that felt very real with these platforms and that they had to do something. But the concern is that these changes are happening after you hear about someone being coached in a mass shooting situation like what happened in Florida or California.

And briefly, even on a lower level, people's mental health is being affected.

It is. And, you know, I was actually just at a news conference yesterday of a mom speaking about her son who died of suicide, who killed himself. She says he was coached by chat GPT. There are so many efforts to regulate these chatbots at the state level. California is one of those places leading the way. Lily Jamali. Still to come in this podcast...

Siinä 15 vuoden aikana Tim Cook on muodostanut tämän yrityksen 350 miljoonan dollarin markkipiirille 4 miljoonan dollarin yritykselle. Se on yllättävää. Hänellä näyttäessä se oli ensimmäinen miljoonan dollarin yritys. Hän on näyttänyt kestävällä kädellä Steve Jobsin menetelmällä. Paljon isoja kuituja, sanotaankin.

Mutta hän on myös pitänyt kriittistä siitä, että suunnittelee suunnittelemaan suunnitelmaa Suomeen. Se oli se prosessi, joka alkoi Steve Jobsin jälkeen. Hän on joskus pitänyt kriittistä siitä, että hän on poliittinen. Hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt kriittistä siitä, että hän on pitänyt

But this is a transition that's been closely anticipated and watched for a long time. And as you say, he will be the executive chairman after this summer. So given all that, tell us about the incoming chief executive, John Ternus, and what he's expected to bring to this very high profile role.

Olet mainittanut hänen nimensä. Hän on yliopistoprosessi hardware engineeringista. Kun ajattelee Applea, ensimmäistä asiaa on hardwarea. Ajattelee asioita kuten iPad ja iPhone. Apple sanoi tänään, että hän oli suunnitelmassa asioita kuten iPad ja Airpods. Hän on ollut siellä monenlaisia generaatioita kuten iPhone ja muut asiat, mutta iPhone on kyseisestä yrityksestä enemmän kuin muu asia.

He is considered a safe choice, John Ternes is. But I think there's a lot of questions right now about where is Apple going to land when it comes to having a footprint in AI? Are they going to cede that territory completely to other companies or do they want to make a splash there? And I think there's also some concern that Apple hasn't had a big product in a while. Can he make this a culturally relevant company once again? And how is this going down in the tech world?

Se on erittäin iso asia. Apple on niin suuri vaikutus Silicon Valleyssä. Joka kerta, kun nähdään tällainen vaihtoehto, ihmiset puhuvat siitä. Ja ihmiset ovat puhuneet siitä jo monia kuukausia, koska olemme nähneet joitakin suurta tasoa yritykselle. Olimme tietäneet, että tämä taitaa tulla. Mutta tämä on henkilö, joka on nuori, 50 vuotta vanha. Hän on pysynyt melkein puoli elämänsä Appleissa. Hän on ollut siellä pitkän ajan. Ja luulen, että ihmiset eivät tiedä hänet niin hyvin. Hän ei ole vielä perusnaaminen. Ehkä hän on 2-3 vuotta vanha.

But I think people are going to be watching here in Silicon Valley to see if he is somebody who is decisive, who will make big, bold moves. And they want to see those early on.

Tämä on ollut päivä, jossa on olemassa oloja ja odotuksia. Oli niin monta kuukautta seurauksia ja spekulaatioita. Sitten päädyimme päivään, jossa oloja on tasapainottanut Davidin kanssa. Hän on olemassa oloissa ensimmäisen tasapainon oloissa. Sen jälkeen hän on olemassa oloissa. Tämä oli hänen ensimmäisen kohdallisuudestaan. Minä olin kohdassa ja se tunti oli aika oloista.