Lina Thomsgård

Det som är svårast nu när jag läste på om det här det är ju att när det är någon man älskar och som också älskar en tillbaka så blir det såklart extra svårt att se det där för vi har ju någon logik som är såhär att en människa som älskar mig vill ju mig väl alltså skulle den inte säga eller göra saker som får mig att tyvla på min verklighet alltså gör den inte det alltså måste detta stämma

Att det enda sättet för oss att få den här kognitiva dissonansen att gå ihop är att tumma på vår egen verklighetsuppfattning. Ja, visst. Nu säger jag till dig att du är egoistisk och då börjar du tänka att Lina älskar ju mig och säger att jag är egoistisk. Då måste jag visa sig att jag är det. Det är det enda sättet för det här att make sense. Ja, ja.

Och det är väl egentligen typ bara narcissister som kan stå emot den typen av behandling. Som bara, det är inte mig det är fel på, det är dig. Eller hur? Om man inte lär sig det som vi snart ska gå igenom. Ja, precis. Sen kan man säga att jag tror generellt sett att den här gruppen har mycket dålig koll på sitt eget känsloliv. Alltså jag tror att de är...

Inte mycket koll på vad som pågår på insidan. Jag tror att man liksom fäktar lite vilt. Ja, jag fattar. Det blir säkert ofta ganska impulsdrivet. Ja, just det. Och då blir det också lite orimliga anklagelser. En det ena, en det andra. Och så sitter du där och försöker få ihop det till något rimligt. Att du vill ta ansvar för det du kan ta ansvar för. Just det. Och så är jag för egoistisk att säga samtidigt för självutplånande. Ja, ja.

lyssna på kritiken. Ligger det något i det här? Just det. Och om bara en i en kärleksrelation gör det så kommer ju den stå för all förändringsbenägenhet. Den kommer bli lerklumpen och den andra kommer bli liksom något oföränderligt som bara pushar på. You are a textbook narcissist. I'm an exceptional narcissist, Britta.

Nu när jag har läst på mig så är det ju klassiska saker att just tvivla på sig själv och sin självbild. Och att den här tendensen att så här, nu vill jag förstå vad jag har gjort för fel. Jag vill se, det duktiga att göra här är att ta på allvar det du säger och se om det här stämmer. Och ju mer skuldig jag tar på mig, desto duktigare är jag.

Dels för att det visar att jag inte är någon som bara slår ifrån mig utan som är villig att förändra mig. Men också för att det är ansvarstagande. Men det är också ett sätt för mig att ha kontroll. I en tillvaro där det här går inte ihop. Om det är mitt fel, om det är så att det är jag som är galen eller egoistisk eller vad det nu någon kan anklaga en för. Om det är så att det stämmer, då kan ju jag...

blir bättre. Då är det bara att kavla upp armarna och skärpa till mig. Och det här tror jag är en av anledningarna till varför just kärleksrelationer med en sådan dynamik är att varför det blir en sån nedåtgående spiral där. Jag känner vänner som har varit i det där den här viljan att själv bli bättre och att lita på den andras kärlek gör att de tar på sig all skuld. Mm. Mm.

Allt är mitt fel. Det är jag som inte gett tillräckligt mycket. Eller som varit egoistisk. Just det. Och därmed så inbillar man sig. Då har man kontroll. Och då är det jag som gör fel. För om det är jag som gör fel och inte den. Då kan jag förändra det här. Ja just det.

Där tror jag verkligen att den är den viktiga frågan att ställa sig. För där har jag liksom sett sån logik pågå. Han älskar mig. Och nu säger han en sak som... Om det här inte stämmer så är det ju rakt av elakt. Men eftersom han älskar mig så är han ju inte elakt mot mig. Alltså måste det stämma. Alltså att det finns en logik där man... Och då är det jag som har makten att rätta till det. Och då kan jag ju bara sluta vara det här som är det dåliga. Just det, just det.

Väldigt speciellt. Det är så roligt också att läsa böcker med de här. När vi gör sådana här research inför avsnitt så dyker man ner in i ett ämne. Och sen plötsligt tittar man på omvärlden och populärkulturen med de glasögonen och bara, det är det här som beskrivs. Just alla de här superegoistiska indikillarna med musiker, allt från han i Girls. De är ju en speciell typ som checkar av en hel del

Jaget framför laget. På en patologisk nivå. Varför vill man ens vara med dem? En Donald Trump kan man ju förstå för att den säger att den är bäst, störst och vackrast. Om den säger det så kanske den är det. Där kan jag... Den typen av narcissist kan jag se att jag skulle kunna dras till. Men den här dolda som sitter där och bara...

det är svårt att föreställa sig hur en utifrån den här beskrivningen hur en sån person skulle kunna vara charmig de sitter där med sina mörka luggar i replokalerna, vi har alla velat ligga med dem men det är bara just nu så låter det så himla otänkbart ja, exakt missförstådda, det kan ju också vara mysigt att vara den som förstår köpa in på det, det kommer bli Wembley en dag och sen är man behövd för att man bara tankar det där egot ja

Okej, där liksom auktoriteten någonstans skrämt om, eller vad är det som händer i den konstellationen?

Den förklaringen har jag, det är en sån som man gör hobbymässigt hemma när man träffar på vissa, den där har haft en morsa som har bara aldrig någonsin sagt något annat än att du är bäst, du är bättre än alla andra för då blir det vad man tror. Ja, visst. Förlåt att jag sa morsa där men det var faktiskt exakt så jag tänkte det.

Personlighetstörning till skillnad från diagnos är vad?

trögare skuta att vända. Just det, särskilt om den själv inte kommer

Don't be there. Don't be there. Remove yourself. Remove yourself. Skjut ut dig. Du ska oftast inte vara i det här. Framförallt för att den förmodligen inte kommer att ändra sig. Nej, exakt. Även om du tycker att du är stor och tålmodig och det här är one in a million och du kan förflytta berg så att du kommer kunna lösa det här så är det så liten chans att den här personen kommer vilja ändra sig. Och även om den vill...

Jag läste någon bok där författaren sa att just att hitta människor som älskar en och om man märker att man undanhåller hur man har den relationen inför dem så är det ett ganska tydligt tecken. Då uppdår ju ett glapp som är riktiga... Tillbaka till vårt avsnitt om medberoende, det är ju ett tydligt tecken på att man har hamnat i något sånt då.

Ja, nu ska vi se om vi ska försöka oss på en kort liten sammanfattning. Till skillnad från grandios narcissism är dold narcissism något som vi upplever som mer lågmält, dystert, kanske ödmjukt. Mer passivt aggressivt istället för aktivt aggressivt. Men genomgående så har vi samma empatilöshet och känsla av att jag är viktigast i alla lägen.